дело № 2-787/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А. с участием: - истца Савенковой Е.Г., - ответчика Савенкова В.А., - помощника прокурора Богородской городской прокуроры Нижегородской области Ковенкова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Савенковой Е. Г. к Савенкову В. А. о выселении, о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Савенкова Е.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Савенкову В.А. о выселении, о снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Савенковой Е.Г. и Савенковым В.А. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение об установлении (определении) долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного Соглашения квартира была распределена в равных долях по */* доли общей долевой собственности каждому. Вышеуказанная сделка была зарегистрирована и ответчиком получено свидетельство о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли - продажи */* доля квартиры ответчик продал истцу принадлежащую ему долю квартиры, о чем был подписан акт - передачи приема */* доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и истцом получено свидетельство о государственной регистрации права. В соответствии с п. 4 Договора купли - продажи ответчик был обязан сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истец обратилась в суд и просит выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры и снять с регистрационного учета <данные изъяты> Представитель ответчика УФМС России по Нижегородской области в Богородском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ОУ ФМС России по Нижегородской области в Богородском районе, с вынесенным решением согласны <данные изъяты> В судебном заседании истец Савенкова Е.Г. на иске настаивала, суду пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире на регистрационном учете стоит ответчик Савенков В.А. ответчик был обязан в соответствии с п. 4 Договора выписаться из квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, считает, что Савенков В.А. утратил право пользования жилым помещением. Просит снять ответчика с регистрационного учета и выселить из принадлежащей ей квартиры. В судебном заседании ответчик Савенков В.А. исковые требования о выселении, о снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Устное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснено, что отражено в протоколе судебного заседания. Помощник Богородского городского прокурора Ковенков Д.И. в своем заключении указал, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение. В силу ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что ответчик продал квартиру истице, ее право собственности на квартиру не оспаривает, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных исковых требований Решение является основанием для отделения управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в Богородском районе для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу. На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления <данные изъяты> в сумме сумма обезличенна рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Савенковой Е. Г. к Савенкову В. А. о выселении, о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Савенкова В. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. и выселить из указанного жилого помещения. Решение является основанием для отделения Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области (в лице Богородского отдела) снять Савенкова В. А. с регистрационного учета по указанному выше адресу. Взыскать с Савенкова В. А. возврат госпошлины в сумме сумма обезличенна рублей в пользу Савенковой Е. Г.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: А.А. Новожилова.