Дело № 2-937/11г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А. с участием: - представителя истца Курановой О.А. - Малкина Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Курановой О.А. к Газиеву М.А. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец Куранова О.А. обратилась в суд с иском к Газиеву М.А.о. о взыскании денежной суммы долга. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере сумма обезличенна рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Принятие ответчиком денег наличными и условия их возврата были оформлены рукописной распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга сумма обезличенна рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обезличенна рублей Представитель истца Курановой О.А. - Малкина Н.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседание на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Истец Куранова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> Ответчик Газиев М.А.о., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>, заказным письмом с уведомлением <данные изъяты>, сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено. На основании ст. 234 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленной расписки, ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца денежную сумму в размере сумма обезличенна рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом расписки <данные изъяты> Содержание текста данной расписки свидетельствует о наличии между сторонами заключенного договора займа денежной суммы в размере сумма обезличенна рублей. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих изложенные истцом факты, а именно факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, суду не представил, в связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании денежного долга в размере сумма обезличенна рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумма обезличенна рублей. Сумма долга - сумма обезличенна рублей. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Х день. Ставка рефинансирования - **% в год. Проценты с суммы долга за Х день просрочки сумма обезличенна рублей Расчет процентов имеется в деле судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления - сумма обезличенна рублей Итого, всего с ответчика подлежит взысканию: сумма обезличенна рублей. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Курановой О.А. к Газиеву М.А. о взыскании долга удовлетворить полностью. Взыскать с Газиева М.А. в пользу Курановой О.А. сумма обезличенна рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья А.А. Новожилова