по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области к Налтакяну Т. Г.



Гражданское дело № 2 - 892/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.,

при секретаре Солдатовой С.Е.,

с участием истца Королевой О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области к Налтакяну Т. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с требованиями взыскать с Налтакяна Т.Г. задолженность по транспортному налогу в размере X руб. и пени в размере X руб. X коп. В обоснование указано, что ответчику были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не оплачены <данные изъяты>

Представитель МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области Смолин С.С., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает <данные изъяты>

Ответчик Налтакян Т.Г. в судебное заседание не явился. Извещался по последнему известному истцу месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении корреспонденции адресату, откуда в суд вернулся конверт с отметкой "истек срок хранения" <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст. 6.1 ГПК РФ об осуществлении судопроизводства в разумный срок, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Под региональными налогами понимаются налоги, которые устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ. При этом региональный налог вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Нижегородской области действует Закон Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002 года, который определяет ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, устанавливает льготы по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.… Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в адрес Налтакяна Т.Г. было направлено налоговое уведомление о том, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог на принадлежащее ему транспортное средство в размере X руб. <данные изъяты>

Налог не был уплачен в установленный инспекцией срок, после чего Налтакян Т.Г. направлены требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а потом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которым задолженность составляет X руб. X коп. (X руб. - налог + пени: X руб. X коп. +X руб. X коп. +X руб. X коп.).

Указанные выше документы направлялись в адрес должника заказными письмами <данные изъяты>).

Задолженность предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неоплаты данной задолженности не был оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах заявленных иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предъявленный МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области иск подлежит оплате государственной пошлиной в размере X руб. X коп.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области как орган исполнительной власти освобождается от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ … государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в местный бюджет.

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере X руб. X коп. в местный бюджет - бюджет муниципального образования <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Нижегородской области удовлетворить: взыскать с Налтакяна Т. Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере X рублей и пени в размере X рублей X копеек, всего X рублей X копейки.

Взыскать с Налтакяна Т. Г. госпошлину в бюджет муниципального образования Богородского муниципального района Нижегородской области в размере X рублей X копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен прокурором протест в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья:     О.Н.Хрусталева

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н.Хрусталева