по иску Хворовой Л. И. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1110/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Богородск

Судья Богородского городского суда <адрес> А.А. Новожилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворовой Л. И. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хворова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, , после смерти П. С. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указала, что согласно договора об изменении долей в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Государственным нотариусом БГНК <адрес>, реестр , матери истца П. С. И. и ее дяде П. Л. В. принадлежал на праве общей долевой собственности двухэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью X кв.м., расположенный по адресу <адрес>, при этом доля П. С. И. составила - */* доля П. Л. В. - */*. Как указано в вышеуказанном договоре, указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью X кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ мать истца приватизировала часть земельного участка площадью X кв.м. находящуюся в своем пользовании, которая соответствовала */* долям от общей площади участка, часть земельного участка находящаяся в пользовании П. Л. В. соответствующая */* долям от общей площади земельного участка, осталась не приватизированой.ДД.ММ.ГГГГ П. Л. В. подарил П. С. И. */* доли указанного жилого дома, таким образом метрии истца стал принадлежать весь жилой дом и перешел в пользование земельный участок ранее принадлежавший дарителю. ДД.ММ.ГГГГ П. С. И. умерла, истец является наследником имущества П по завещанию. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> Колесову О.М. и вступила в наследство на указанный жилой дом, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имя ее матери было указано с ошибкой, вместо С - С. Мать истца П. С. И. с момента приобретения */* доли жилого дома, став его единственным собственником, стала использовать весь земельный участок площадью X кв.м. В настоящее время Хворова Л.И. заказала межевание земельного участка, согласно произведенного обмера, площадь земельного участка под принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом составляет X кв.м. В связи, с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на указанный земельный участок <данные изъяты>

В судебное заседание истец Хворова Л.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации <адрес> - Цыбина С.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты>) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации <адрес>, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании свидетельства о праве собственности на землю П. С. И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью X кв.м. (<данные изъяты>).

Согласно договора об изменении размера долей в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ П. С. И. принадлежит весь жилой дом <данные изъяты>

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ П. Л. В. подарил П. С. И. */* жилого дома <данные изъяты>

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица Хворова Л.И. является собственником двухэтажного, бревенчатого жилого дома общей полезной площадью X кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании выписки из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростеинвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированных ограничений прав нет <данные изъяты>

Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> приватизирован <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ П. С. И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Наследником имущества П. С. И. является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> копией свидетельства о браке <данные изъяты> копией свидетельства о браке <данные изъяты>

Судом принимались меры к установлению иных наследников имущества после смерти П. С. И., в связи, с чем по месту открытия наследства нотариусу направлялся письменный запрос <данные изъяты>

Как следует из сведений, представленных нотариусом, наследниками являются дочь - Х. Л. И. и сын П. И. Н. <данные изъяты>

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как усматривается из материалов дела, истец фактически приняла наследство, так как пользуется жилым домом и земельным участком, в связи с чем, её требования о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хворовой Л. И. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Хворовой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью X кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, после смерти Писановой С. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                     А.А. Новожилова.