по иску Чистякова М. В. к Чистякову А. В. о признании права собственности на земельный участок в СТ « Березка» в порядке наследования по закону



Дело № 2-930/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре Куренковой О.А.

С участием истца Чистякова М.В., ответчика Чистякова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Чистякова М.В. к Чистякову А. В. о признании права собственности на земельный участок в СТ « Березка» в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец обратилась в суд с первоначальным иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью X кв.м., расположенный по адресу: Садоводческое товарищество «Березка», участок , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований указал, что «Решением <адрес> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ его- истцу отцу ФИО1 длясадоводства был выделен земельный участок площадью X кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство на право собственности на землю. На момент предоставления земельного участка отец состоял в браке с Ч. В. М.. Родители пользовались земельным участком, обрабатывали его, платили налоги. В работах на земельном участке оказывали помощь он - истец, и его брат Ч. А. В.. Родители умерли. Ч. В. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец земельным участком не распорядился. Он - истец фактически вступил в права наследования, пользуется земельным участком, обрабатывает его. После смерти родителей он к нотариусу по поводу оформления наследственных прав не обращался в виду юридической неграмотности. Он обратился в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти родителей, но не решил вопрос с земельным участком, который также входил в наследственную массу. Он является единственным наследником к земельному участку ФИО1 и Ч. В. М., так как его брат, Чистяков А.В. заявил отказ от притязаний на наследственное имущество в виде земельного участка. Решить вопрос о признании за ним- истцом права собственности на земельный участок в настоящее время возможно только в судебном порядке. <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Богородского района Нижегородской области на надлежащего ответчика Чистякова А. В. (<данные изъяты>)

В судебном заседании истец Чистяков М.В. на иске настаивает в полном объеме, повторил доводы и основания иска, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чистяков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком Чистяковым А.В. занесено в протокол судебного заседания, им подписано. Судом установлено, что данное заявление - признание иска - сделано им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Чистякову А.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска заявлено добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ- При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Чистякова М.В. удовлетворить:

Признать за Чистяковым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с разрешенным использованием для садоводства, площадью X кв.м за номером X, находящегося в <адрес>            <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                            В.В.Хохлова

    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ