Дело № 2-970/2012 Определение о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой, При секретаре Тяпиной Л.М. С участием представителя истца – Манаковым А.А., представителем ответчика – Мардамшиной С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Плаксиной Г. А. к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным действия (бездействия) КУМИ Богородского района, Об обязании КУМИ Богородского района заключить договор купли-продажи земельного участка Установил: Плаксина Г. А. обратилась в суд с иском к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным действия (бездействия) КУМИ Богородского района, Об обязании КУМИ Богородского района заключить договор купли-продажи земельного участка. В судебное заседание истец не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Манакова А.А. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, с участием ее представителя, в порядке, предусмотренном ст.48,п.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца – Манаков А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом города <адрес> ФИО2<данные изъяты> заявил об отказе от иска, приобщил к материалам дела соответствующее заявление, при этом пояснил, что в результате проведенных переговоров между судебными заседаниями в администрации района принято решение о заключении с Плаксиной Г.А. договора аренды на земельный участок. Представитель ответчика - Мардамшина С.А. действующая на основании доверенности, не возражает относительно прекращения производства по делу. Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом исследована доверенность представителя истца 0 Манакова А.А., в которой имеется указание на то, Манаков А.А. уполномочен Г. А. быть ее представителем во всех судах общей юрисдикции со всеми правами какие предоставлены законом истцу, в том числе в правом отказа полностью или частично от исковых требований<данные изъяты> Представителю истца судом разъяснены последствия отказа истца от иска при принятии его судом, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания. Установив достоверно что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, заявленный его представителем, действующим в рамках предоставленных ему полномочий. Принятие судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ Определил: Прекратить производство по делу по иску Плаксиной Г. А. к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным действия (бездействия) КУМИ Богородского района, Об обязании КУМИ Богородского района заключить договор купли-продажи земельного участка в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней. Председательствующий судья В.В.Хохлова.