Гражданское дело № 2 - 904/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истца Гуляевой Т.П.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Т. П. к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Гуляева Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Ю. Е. Д.. Приказом директора РЭБ НПО «<данные изъяты>» В. Г. З. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенным между РЭБ ПНО «<данные изъяты>» и Юховой Е. Д. ДД.ММ.ГГГГ, последней безвозмездно в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Но при составлении вышеуказанных приказа и договора уполномоченные на то сотрудники допустили существенные ошибки: в приказе о безвозмездной передаче в личную собственность гр. Ю. Е. Д. квартиры, адрес объекта указан как: <адрес>, а в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность адрес квартиры, полученной в собственность Ю. Е. Д., вообще не указан. В то время, как в действительности, правильный адрес квартиры: <адрес>, квартира под номером № (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Ю. Е. Д. составлено завещание, которым все ее имущество завещано ей, дочери умершей Ю. Е. Д. - Гуляевой Т. П., удостоверенное секретарем сельского Совета народных депутатов <адрес> М. Т. В., зарегистрированное в реестре за №.

     Она обратилась в нотариальную контору К. О. М.. за выдачей свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей Ю. Е. Д.. Ввиду отсутствия правильного адреса вышеуказанной квартиры, ей было отказано, и в устной форме рекомендовано обратиться в суд для устранения данной неточности. Ею пропущен установленный гражданским законодательством 6-месячный срок для вступления в наследство. Однако фактически она его приняла, поскольку проживала вместе с завещателем - матерью по одному адресу, продолжает там же проживать до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества. Произвела в квартире капитальный ремонт, замену оконных проемов, дверей, коммуникаций, поставила душевую кабину, уплачивает налоги и все необходимые коммунальные платежи. Просит признать за ней, Гуляевой Т. П., право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери - Ю. Е. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечен брат истицы - Юхов В.П.

В судебном заседании истец Гуляева Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска также поддержала. Настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Юхов В.П.. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений и причинах неявки суду не представлено.

Администрация Богородского района Нижегородской области в отзыве просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда - <данные изъяты>

Администрация Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области также явку представителя судебное заседание не обеспечила. Ранее в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет также на усмотрение суда - <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая сведения о надлежащем извещении каждого участника процесса.

Суд, изучив доводы и обоснование иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ю. Е. Д. - <данные изъяты> наследниками после ее смерти являются: дочь Гуляева (до брака Юхова) Т. П. - <данные изъяты> а также сын Юхов В.П. - брат истицы, которые проживали совместно до дня смерти матери. Дочь продолжает проживать после ее смерти по тому же адресу - <данные изъяты>

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Ю. Е. Д. в пользу своей дочери Гуляевой Т. П. составила завещание - <данные изъяты>, согласно которого она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Данное завещание не отменено, не заменено. Никем не оспорено - <данные изъяты>.

В материалы дела представлена копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ю. Е. Д. - <данные изъяты>

Согласно информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №. полученной от ФГУП «<данные изъяты>» Ю. Е. Д. является правообладателем квартиры № в доме № по <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность - <данные изъяты>

В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указано, что РЭБ НПО «<данные изъяты>» передал в собственность Ю. Е. Д., проживающую в квартире № дома № по <адрес> квартиру, общей площадью Х кв.м., состоит из двух комнат, квартира расположена первом этаже двухэтажного дома брусчатого - <данные изъяты> Но в данном договоре не указан адрес предоставляемой квартире.

В связи с чем постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в части оформления квартиры - <данные изъяты>, что и послужило поводом для обращения истицы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из представленных письменных доказательств следует, что Приказом РЭБ НПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением <адрес> областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации на территории области Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» безвозмездно передать в личную собственность гражданке Ю. Е. Д. квартиру по адресу: <адрес>. Размер бесплатно передаваемой общей площади на семью составляет Х кв.м. - <данные изъяты>

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указан адрес предаваемой квартиры, однако указано, что передается в собственность Ю. Е. Д. квартира занимаемая, ею, при этом выше указано, что договор заключен между РЭБ НП «<данные изъяты>» и Ю. Е. Д.. проживающей в <адрес>. с учетом этого, а также изданного приказа РЭБ НПО «<данные изъяты>» - организацией, которая предоставил в собственность Ю. Е. Д. квартиру, следует, что Ю. Е. Д. передана в собственность именно спорная квартира <адрес>. Таким образом, судом устанавливается, что спорная квартира является имуществом, которое входит в состав наследства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости имеет следующие технические характеристики: квартира № расположена в жилом доме № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, общая площадь Х кв.м., жилая площадь Х кв.м. - <данные изъяты>

Истцом представлены документы, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти матери:

- справка ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> нет - <данные изъяты>

- копии квитанций об оплате коммунальных услуг - <данные изъяты>

- справка администрации <адрес> сельсовета <адрес> о том. Что истица проживала со своей матерью до дня смерти матери, а также продолжает проживать по тому же адресу и по настоящее время - <данные изъяты>.

Суд признает доказанным факт принятия истцом наследственного имущества в виде квартиры и возникновение права собственности у истца по праву наследования по завещанию. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гуляевой Т. П. удовлетворить.

Признать за Гуляевой Т. П. право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти матери Ю. Е. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                 Т.С. Столярова