Гражданское дело № 2 - 1059/12г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фроловой Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился с иском к Фроловой Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Фролова Ю. Е. (далее - Заемщик/Ответчик) и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк/Истец) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ далее - Согласие на кредит), утвержденных Приказом по Банку № от ДД.ММ.ГГГГ Правила и Согласие на кредит в совокупности являются Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком (п.п. 1.6. Правил). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме Х (<данные изъяты>) рублей Х копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием на пользование Кредитом Х% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно Х-го числа каждого календарного месяца. Согласием на кредит, подписанным Ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере Х % в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика (Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом: нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратила платежи по Кредиту. В связи с этим Истец на основании ч.2 с. 811 ГК РФ, п.3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о досрочном истребовании Кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, Ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х (<данные изъяты> ) руб. Х коп., в том числе: Х рублей - задолженность по кредиту; Х рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; Х рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом; Х рублей - пени по просроченному долгу. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам. Подписав согласие на кредит, и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Заемщик по Кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ). Уплатить установленные договором проценты (ст.809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст.330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2 ст. 809 ГК РФ (ч.1 ст.811 ГК РФ). При подаче искового заявления по правилам договорной подсудности <адрес> районным судом города <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью рассмотрения спора. В данном определении истцу разъяснено о праве обращения в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.4 ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются. Указанным определением Мещанского районного суда города <адрес> установлено адрес ответчика - <адрес>. Поэтому настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Богородским городским судом Нижегородской области. Просит взыскать с Ответчика Фроловой Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х (<данные изъяты>) руб Х копеек в том числе: - Х рублей - задолженность по Кредиту - Х рублей - плановые проценты за пользование Кредитом - Х рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - Х рублей - пени по просроченному долгу; взыскать с Фроловой Ю. Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х (<данные изъяты>) рублей Х копеек. Требования основаны на ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 807, 809, 810, 811 и 819 ГК РФ; ст.ст. 24, 33, 131, 194-198 ГПК РФ <данные изъяты> Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, копию решения суда просит направить в свой адрес - <данные изъяты> Ответчик Фролова Ю.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не сообщила. Судом из Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> получены сведения, согласно которых Фролова Ю. Е., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> - <данные изъяты> Ответчик Фролова Ю.Е. дважды извещалась по вышеуказанному адресу о явке в суд: ДД.ММ.ГГГГ - на проведение ДД.ММ.ГГГГ подготовки дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, дважды явка в суд проигнорирована. При таких обстоятельствах суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ Фролова Ю.В. получила письменное согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ВТБ 24 (ЗАО) выразило свое согласие на выдачу кредита гражданину - <данные изъяты>. Условия кредита следующие: Сумма Х = (<данные изъяты>) Валюта рубли Срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ставка Х% годовых Процентный период каждый период между Х числом (вклю- чительно) предыдущего календарного месяца и Х числом (включительно) Текущего календарного месяца Платежная дата ежемесячно Х числа каждого календар- ного месяца Счет платежной Банковской карты № Аннуитетный платеж Х (<данные изъяты> <данные изъяты>) Пени за просрочку Обязательств по кредиту Х% от суммы невыполненных обяз. Сумма частичного до- Срочного погашения Х (<данные изъяты>) Эффективная % ставка Х % годовых С условиями кредитного договора ответчица ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись. Согласно пункту 1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения договор - Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие Кредитный договор - <данные изъяты> Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> свои обязательства Банк - истец - выполнил. Истцом представлен расчет суммы задолженности - <данные изъяты>. Согласно представленной выписки ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату кредита истцу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме, с уплатой просроченных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора - <данные изъяты> Уведомление направлено ответчику по адресу регистрации ее места жительства - <адрес> - <данные изъяты> Согласно ст.307 ГК РФ - в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установив факт неисполнения условий соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита в части уплаты текущего долга за пользование кредитом, а также учитывая мнение ответчика относительно заявленных требований о не возражении против их удовлетворения, суд приходит к выводу о взыскании суммы образовавшейся задолженности с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) была уплачена государственная пошлина в размере Х рублей <данные изъяты> В связи с тем, что исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Х рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фроловой Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов удовлетворить: взыскать с Фроловой Ю. Е. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х (<данные изъяты>) руб Х копеек в том числе: Х рублей задолженность по Кредиту; Х рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; Х рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; Х рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать с Фроловой Ю. Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х (<данные изъяты>) рублей Х копеек; всего взыскать Фроловой Ю. Е. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) Х (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. Столярова