Дело № 2-1153/12г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
- истца Розоренова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Розоренова А.А. к Размахову Д. Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Розоренов А.А. обратился в суд с иском к Размахову Д.Н. о взыскании долга, процентов по договору займа.
В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг деньги в размере Х рублей с обязательством возврата в течение двух недель по первому требованию. В договоре займа определены проценты за пользование заемными деньгами – Х процента в день. Таким образом, по договору займа ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере Х % в день. Принятие ответчиком деньги и условия их возврата были оформлены рукописной распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга Х рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей, а всего Х рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере Х рублей (<данные изъяты>).
Истец Розоренов А.А. в судебном заседание на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Размахов Д.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебным извещением, заказным письмом с уведомлением <данные изъяты> сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено.
На основании ст. 234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленной расписки, ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца денежную сумму в размере Х рублей сроком на Х недели, что подтверждается текстом расписки, подлинник которой осмотрен в судебном заседании <данные изъяты> Содержание текста данной расписки свидетельствует о наличии между сторонами заключенного договора займа денежной суммы в размере Х рублей, обязанности по возврату денежной суммы, ответчиком не исполнены.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих изложенные истцом факты, а именно факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, суду не представил, в связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании денежного долга в размере Х рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составили Х рублей.
Сумма долга – Х рублей Х процентная ставка за пользование кредитом – Х % в день Х просрочка со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – Х день = Х рублей.
Расчет процентов имеется в деле судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления – Х рублей.
Итого, всего с ответчика подлежит взысканию: Х рублей + Х рублей + Х рублей = Х рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Розоренова А.А. к Размахову Д. Н. о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Размахова Д. Н. в пользу Розоренова А.А. Х(<данные изъяты>) рублей Х копейки.
Ответчики вправе подать в Богородский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья А.А. Новожилова.