дело 2- 2-1196/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Новожиловой А.А.,
с участием ответчика Мухачевой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маслениной Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода к Мухачевой Н. М. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам, пени <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода не явился, в письменном заявлении просит прекратить производство по делу в отношении Мухачевой Н.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и налога на имущество в связи с отказом от исковых требований, т. к. задолженность погашена добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны <данные изъяты>
Ответчик Мухачева Н.М. не возражала против прекращения дела, при этом пояснила, что у нее нет задолженности по налогу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявление об отказе истца от иска подписано Тильковой А.Г., действующей на основании доверенности <данные изъяты> Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода от иска, предъявленного к Мухачевой Н. М. о взыскании транспортного налога не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа судом и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1196/12 г. по иску ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода к Мухачевой Н. М. о взыскании транспортного налога, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд.
Федеральный судья: А.А. Новожилова.