о взыскании задолженности по кретидному договору



Дело № 2-345/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.

При секретаре Куренковой О.А.

С участием Тюльченко Н.Н., Тюльченко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску АК СБ в лице Павловского отделения № к Тюльченко Н.Н., Тюльченко Е.В., Адамову К.Н., Илюшиной Н.Г., Клепиковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Тюльченко Н.Н., Тюльченко Е.В., Адамову К.Н., Илюшиной Н.Г., Клепиковой Л.Е. о солидарном взыскании задолженности в сумме сумма обезличенна руб. по кредитному договору, в том числе : просроченный основной долг- сумма обезличенна руб., просроченные проценты -сумма обезличенна рублей., пени на просроченный основной долг - сумма обезличенна рублей., штрафы на просроченные проценты - сумма обезличенна рублей

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Тюльченко Н.Н. был заключен кредитный договор № в сумме сумма обезличенна рублей на ремонт дома, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под ** % годовых. Кредит выдан под поручительство физических лиц Тюльченко Е.В., Адамова К.Н., Клепиковой Л.Е., Илюшиной Н.Г. В соответствии с условиями Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита согласно графика платежей. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет сумма обезличенна рублей. Установленный порядок погашения кредита нарушался заемщиком неоднократно. Последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет сумма обезличенна рублей. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в сроки, установленные договором, поручители не исполняют<данные изъяты>

В судебное заседание представитель АК СБ РФ Котова В.А. не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка <данные изъяты>

Ответчик Тюльченко Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Тюльченко Е.В. с иском согласилась.

Ответчик Илюшина Н.Г. в суд не явилась, в материалах дела имется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты>

Ответчики Адамов К.Н. и Клепикова Л.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, с согласия ответчиков Тюльченко Н.Н. и Тюльченко Е.В., счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Тюльченко Н.Н.. был заключен договор, по условиям которого банк предоставил Тюльченко Н.Н. кредит в сумме сумма обезличенна рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту были заключены договоры поручительства с Адамовым К.Н., Тюльченко Е.В., Клепиковой Л.Е., Илюшиной Н.Г., согласно которым они приняли обязательство перед АК СБ РФ отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <данные изъяты>

По смыслу п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела видно, что условия кредитного договора в части внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, с нарушением установленного графика погашения кредита. Согласно лицевому счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тюльченко Н.Н. составила сумма обезличенна рублей, в том числе: основной долг по просрочке сумма обезличенна рублей, пени на основной долг сумма обезличенна рублей, проценты сумма обезличенна рублей, штрафы на просроченные проценты сумма обезличенна рублей <данные изъяты>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Образовавшаяся задолженность свидетельствует о неисполнении Тюльченко Н.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору, при этом поручители в силу условий заключенных договоров поручительства и положений ст. 361 ГК РФ несут с ним солидарную ответственность за неисполнение принятых им обязательств.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество<данные изъяты>

Изложенное условие согласовано поручителями (п. 2.2 договоров поручительства).

Требование о досрочном возврате кредита направлено банком заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ, получено ими <данные изъяты> и оставлено без исполнения.

Установление отношений, вытекающих из кредитного договора, факта систематического неисполнения заемщиком условий кредитного договора, наличия задолженности по кредитному договору и солидарной ответственности за неисполнение условий кредитного договора позволяют суду прийти к выводу о законности и обоснованности требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенна рублей. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ

Решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО), в лице Павловского отделения № к Тюльченко Н.Н., Тюльченко Е.В., Адамову К.Н., Илюшиной Н.Г., Клепиковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме заявленных требований :

Взыскать солидарно с Тюльченко Н.Н., Тюльченко Е.В., Адамова К.Н., Илюшиной Н.Г., Клепиковой Л.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей., в том числе: просроченный основной долг- сумма обезличенна руб., просроченные проценты -сумма обезличенна рублей., пени на просроченный основной долг - сумма обезличенна рублей., штрафы на просроченные проценты - сумма обезличенна рублей., а также судебные расходы по делу в размере сумма обезличенна рублей., а всего сумма обезличенна рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Хохлова.

Решение суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.