о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, разделе финансового лицевого счета и об определении долей

Гражданское дело № 2 - 392/11г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истца Сухова В.К.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. Богородск Нижегородской области по иску Сухова В.К. к Сухову В.В., НП «БКЭС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, разделе финансового лицевого счета и об определении долей, взыскании судебных расходов,

установил:

Первоначально Сухов В.К. обратился в суд с иском к Сухову В.В., НП «БКЭС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что Сухов В.К. является собственником */* долей в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Сухову В.В. принадлежит на праве общей долевой собственности */* доля указанной выше квартиры. Начисление на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится через единые платежные документы. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Сухов В.К. во избежание неблагоприятных последствий за счет собственных денежных средств оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. Добровольного соглашения между Суховым В.К. и Суховым В.В. по оплате за жилье и коммунальные услуги на основании единого платежного документа не достигнуто. Просит взыскать с Сухова В.В. сумму долга по оплате коммунальных и иных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей; обязать НП «БКЭС» производить начисления по оплате квартплаты и коммунальных платежей по квартире № дома № по <адрес> на Сухова В.К. в размере */* доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции; обязать НП «БКЭС» производить начисления по оплате квартплаты и коммунальных платежей по указанной выше квартире на Сухова В.В. в размере */* доли от общей суммы, надлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции; взыскать судебные расходы <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по существу истец Сухов В.К. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил первоначальные исковые требования, просит: взыскать с Сухова В.В. сумму долга по оплате коммунальных и иных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей; обязать НП «БКЭС» произвести раздел финансового лицевого счета по начислению жилищно - коммунальных услуг содержания жилого помещения в квартире № дома № по <адрес>, определить долю Сухова В.К. в размере */* доли этих начислений, определить долю Сухова В.В. в размере */* доли этих начислений; взыскать судебные расходы <данные изъяты>

Истец Сухов В.К. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает, доводы иска поддержал. Суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит */**/* доля в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он во избежание неблагоприятных последствий за счет собственных денежных средств оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. Добровольного соглашения между ним и Суховым В.В. по оплате за жилье и коммунальные услуги на основании единого платежного документа не достигнуто. Просит взыскать с Сухова В.В. сумму долга по оплате коммунальных и иных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей; обязать НП «БКЭС» произвести раздел финансового лицевого счета по начислению жилищно - коммунальных услуг содержания жилого помещения в квартире № дома № по <адрес>, определить долю Сухова В.К. в размере */* доли этих начислений, определить долю Сухова В.В. в размере */* доли этих начислений; взыскать судебные расходы.

Ответчик Сухов В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения. Судебное извещение вернулось с пометкой почтового отделения за истечением срока хранения <данные изъяты>. С учетом того, что другого места нахождения ответчика суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ, ст. 119 ГПК РФ.

Ответчик - представитель НП «БКЭС» Гусева В.И., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явилась; поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сухову В.К. принадлежит */* доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Сухову В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит */* доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, общей площадью обезличенно кв.м., расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Сухов В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Сухов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты>

Из квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что Сухов В.К. в настоящее время производит оплату за жилье и коммунальные услуги <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суховым В.К. произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в сумме сумма обезличенна рублей

Истцом Суховым В.К. в материалы гражданского дела представлен расчет задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Согласно расчета, сумма задолженность за жилье и коммунальные услуги Сухова В.В. перед Суховым В.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей рубля <данные изъяты>

Указанный расчет проверен судом, признан правильным, оснований не доверять произведенному расчету у суда не имеется.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, так как Сухов В.В. являясь собственником */* доли в праве общей долевой собственности, расходов связанных с содержанием принадлежащего ему помещения, а также участия по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения не несет.

Соглашения об оплате за жилье и коммунальные услуги пропорционально доля в праве общей долевой собственности между Суховым В.К. и Суховым В.В. в настоящее время не достигнуто.

При подаче искового заявления истец Сухов В.К. на основании ст. 89 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С Сухова В.В. в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма обезличенна

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сухова В.К. к Сухову В.В., НП «БКЭС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, разделе финансового лицевого счета и об определении долей, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сухова В.В. в пользу Сухова В.К. задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг в сумме сумма обезличенна рублей

Обязать НП «БКЭС» произвести раздел финансового - лицевого счета № по начислению за жилье и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности: Сухову В.К. - */* доли и Сухову В.В. - */* доли.

Взыскать с Сухова В.В. государственную пошлину в сумме сумма обезличенна рублей в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение 10 -ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.