Гражданское дело № 2 - 350/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.,
при секретаре Бондаревой А.М.,
с участием представителя истцов Мозгиревой Т.И. и Шубиной Т.И. - Князьковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгиревой Т.И. и Шубиной Т.И. к администрации Богородского района Нижегородской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Шубина Т.И. и Мозгирева Т.И. обратились в суд с требованиями признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждой на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Н.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования предъявлены к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и МРИ ФНС <данные изъяты>.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд с согласия представителя истцов произвел замена ответчика МРИ ФНС <данные изъяты> на надлежащего ответчика - администрацию Богородского района Нижегородской области в части требований о признании права собственности на жилой дом. <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что спорные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности их отцу Н.И.И. Дом был построен ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент отец состоял в зарегистрированном браке с Н.Г.И. Земельный участок выделен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, дом и земельный участок являются совместной собственностью их родителей как супругов. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Н.Г.И. в доме был зарегистрирован и проживал их сын Н.А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Они являются дочерьми умерших Н.И.И. и Н.Г.И. и сестрами умершего Н.А.И. Других наследников не имеется. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако нотариус им отказал в совершении нотариального действия, поскольку невозможно определить и выделить доли умерших и долю имущества, принятую наследниками. После смерти Н.И.И. его жена Н.Г.И. (мать истиц) к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, свою долю в совместно нажитом имуществе не выделяла. Н.А.И. также не оформлял свои наследственные права, но фактически наследство после смерти родителей принял, поскольку на момент их смерти проживал в доме, обрабатывал земельный участок. <данные изъяты>
Истцы Мозгирева Т.И. и Шубина Т.И. в судебное заседание не явились. В заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствии с участием представителя Князьковой Т.А., на исковых требованиях настаивают <данные изъяты>
Представитель истцов Мозгиревой Т.И. и Шубиной Т.И. - Князькова Т.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, доводы иска поддерживает, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Суду пояснила, что истцы - родные сестры. Дом и участок принадлежали отцу истцов Н.И.И., но построен ДД.ММ.ГГГГ совместно с женой Н.Г.И. - матерью истцов. Участок отцом оформлен в собственность ДД.ММ.ГГГГ. Всего у родителей истцов было трое детей - сын А. и дочери Т. и Т.. А. всегда жил с родителями, своей семьи не имел, детей не было. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ДД.ММ.ГГГГ. После смерти каждого из родителей открывалось наследство на дом и участок. Фактически наследство принималось всеми: брат продолжал жить в доме, сестры приезжали, помогали, пользовались участком и домом и пользуются ими до сих пор. Документально наследственные права ни брат, ни сестры не оформляли, так как спора по имуществу не было, а сестрам не хотелось тревожить брата своими притязаниями на долю имущества. За оформлением своих наследственных прав сестры обратились лишь после смерти брата ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку дом и земля находились в собственности супругов - родителей истцов, и определить долю наследственного имущества, принятого наследниками, он не может. В связи с чем, истцы обратились в суд. До настоящего времени истцы пользуются домом, участком в основном в летнее время. Пользуются и зимой, так как дом газифицирован и в нем можно проживать и в зимний период, несут расходы по содержанию дома - оплачивают свет, газ, воду, земельный налог. У истцов нет намерений делить дом и участок в натуре.
Ответчик администрация Богородского района Нижегородской области, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует данные разносной книги <данные изъяты>, явку представителя в суд не обеспечила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просила.
Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области представителя в суд не направил. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся, право федеральной собственности на них не зарегистрировано, Территориальное управление сведениями о них не располагает. В связи с чем, считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу. В части требований к нему просит суд отказать в удовлетворении иска. Дело просит рассмотреть в отсутствии представителя, направив в адрес территориального управления копию решения суда <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истцов Князьковой Т.А. определил рассмотреть дело в отсутствии истцов и ответчиков.
Заслушав доводы представителя истцов Мозгиревой Т.И. и Шубиной Т.И. - Князьковой Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ (часть третья ГК РФ введена в действие с 01 марта 2002 года) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ст. 527 ГК РСФСР предусматривала осуществление наследования по закону и по завещанию).
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (аналогичные положения были предусмотрены ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ (в редакции от 30.11 1994 г.) общая собственность на имущество является долевой.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что Н.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Н.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Н.И.И. и Н.Г.И. состояли в зарегистрированном браке.
Н.А.И., Н.А.И. (в браке - Шубина, <данные изъяты>) Т.И., Н.А.И. (в браке - Мозгирева, <данные изъяты>) Т.Т. как родные дети супругов Н.И.И. и Н.Г.И. являются наследниками первой очереди после смерти родителей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении <данные изъяты>
При жизни Н.И.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью обезличенно га, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью обезличенно кв. м, жилой - обезличенно кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании распоряжения Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из похозяйственной книге лицевого счета №
В соответствии со ст. 20 КоБС РСФСР, нормы которого действовали в период совместной жизни супругов Н.И.И. и Н.Г.И., имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом
В соответствии со ст. 21 КоБС РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
Таким образом, установлено, что спорные земельный участок и домовладение приобретено Н.И.И. и Н.Г.И. в период совместного проживания, в связи с чем, данное имущество должно быть признано совместной собственностью супругов Н.А.И., где их доли должны быть определены равными, то есть по 1/2 у каждого.
После смерти Н.И.И. и Н.Г.И. открылось наследство на имущество, в том числе на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Аналогичные положения относительно порядка приятия наследства содержатся и в ст. 546 ГК РСФСР при открытии наследства в связи со смертью Н.И.И.
Н.Г.И. фактически приняла наследство после смерти мужа Н.Г.И., поскольку продолжала проживать в спорном жилом доме, обрабатывала земельный участок. Наследство после смерти родителей фактически приняли их дети: Н.А.И., который до дня смерти матери Н.Г.И. зарегистрирован и проживал в домовладении по указанному выше адресу <данные изъяты>, неся бремя содержания наследственного имущества, а также Мозгирева Т.И. и Шубина Т.И., которые помогали обрабатывать земельный участок, что оценивается судом как доказательство принятия наследниками всего наследства при каждом открытии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Н.А.И. умер <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Установлено, что Н.А.И. не имел наследников первой очереди. Таким образом, наследниками после его смерти являются его родные сестры Мозгирева Т.И. и Шубина Т.И.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный срок для принятия наследства истцы обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти брака. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку не представляется возможным определить доли наследственного имущества, принятых наследниками. Обращение истцов к нотариусу в установленный для принятия наследства срок суд оценивает как действия по фактическому принятию наследства. <данные изъяты>
В настоящее время на спорный жилой дом изготовлен кадастровый паспорт, согласно которого общая площадь домовладения составляет обезличенно кв. м, жилая обезличенно кв. м, инвентарный номер №
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, его площадь составляет обезличенно кв. м<данные изъяты>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанным право истцов на наследование имущества в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома после смерти брата Н.А.И., а факт принятия истцами указанного наследственного имущества установленным, доли наследников признаются равными, то есть по 1/2 доли за каждым из наследников. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует, выдела долей в натуре истцы не требуют, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:Иск Мозгиревой Т.И. и Шубиной Т.И. удовлетворить: признать за Мозгиревой Т.И., <данные изъяты>, Шубиной Т.И. <данные изъяты> право общей долевой собственностив размере 1/2 доли за каждой на земельный участок площадью обезличенно кв. м, кадастровый номер №<данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью обезличенно кв. м, жилой обезличенно кв. м, инвентарный номер №, находящиеся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: О.Н.Хрусталева
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: О.Н.Хрусталева