Дело № 2- 1361/2012
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Куренковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по жалобе Крайновой Л. В на бездействие судебного пристава исполнителя Богородского районного отдела ФССП по Нижегородской области по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения жалобы
Установил:
Крайнова Л.В. обратилась в суд с жалобой названной выше указывает в жалобе: Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Крайневой Л.В. к Администрации Богородского района удовлетворены.
Суд обязал Администрацию Богородского района Нижегородской области предоставить Крайновой Л.В. жилое помещение в черте <адрес>, равноценное принадлежащей ей на праве собственности квартире № в доме № по <адрес> общей площадью Х кв. м состоящей из двух комнат и кухни.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Отдела по Богородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № в пользу Крайновой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда вынесла определение:
«Разъяснить, что предоставляемое Крайновой Л. В в соответствии с решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 15 ЖК РФ -должно представлять собой отдельную изолированную квартиру, располагаться в жилом доме капитального типа в черте <адрес>, пригодная для постоянного проживания граждан, отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, иметь общую площадь не менее Х кв.м., в т.ч. жилую - не менее Х кв.м., состоять из двух жилых комнат, площадью не менее Х кв.м. и Х кв.м., и кухни, площадью не менее Х кв.м. иметь благоустройство применительно к условиям <адрес> и быть предоставленным на праве собственности».
ДД.ММ.ГГГГ в Богородском городском суде рассматривалось гражданское дело №. по жалобе Крайновой Л.В. об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области.
Суд решил:«Заявление Крайновой Л. В об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда данное решение оставило без изменения, и оно вступило в законную силу.
С ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день служба судебных приставов бездействует, не исполняет решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и не предпринимает никаких действий для его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» действия (бездействие) и постановления судебного пристава - исполнителя при исполнении исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) и постановлениями, в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года «О судебных приставах», судебный пристав - исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем по общему правилу в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Отделом по Богородскому району Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не предпринято никаких исполнительных действий, не соблюдается установленный законом срок.
В ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» приведен общий перечень исполнительных действий. Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом - исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение к должнику мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».
С момента возбуждения исполнительного производства и по день подачи жалобы Крайновой Л.В. ни судом, ни судебным приставом - исполнителем исполнительное производство не приостанавливалось, не оканчивалось и не прекращалось.
Жалоба на бездействие судебного пристава - исполнителя подана Крайновой Л.В. в виду неисполнения в течение длительного времени судебным приставом - исполнителем требований исполнительного документа, а не обжалуется какое либо постановление вынесенное судебным приставом.
Прошел значительный период времени нахождения исполнительного документа в производстве судебного пристава - исполнителя, а результаты его исполнения отсутствуют, отсутствуют так же уважительные причины для его неисполнения, отсутствуют, наличие оснований применения к должнику мер воздействия в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судебным приставом исполнителем не предпринято предусмотренных законом мер с целью принудительного исполнения требований исполнительного документа, что влечет нарушение прав и законных интересов взыскателя собственника Крайновой Л.В. на жилое помещение <данные изъяты>
Крайнова Л.В. в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не направила.
Судебный пристав исполнитель Чиликова Н.Г. в судебное заседание не явилась, находится в ежегодном основном оплачиваемом отпуске, что подтверждается приказам № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) для приобщения к делу направлены материалы исполнительного производства за период указанный в жалобе.
Суд определил рассмотреть дело по жалобе в отсутствие заявителя и судебного пристава в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 257 ГПК РФ.
Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к постановлениям, действиям (бездействию) должностных лиц службы судебных приставов, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся постановления и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как следует из существа жалобы Крайновой Л.В. она считает, что судебный пристав исполнитель Чиликова Н.Г. в течение длительного времени не исполняет требования исполнительного документа, что подтверждается отсутствием результата, отсутствуют также уважительные причины для его неисполнения, отсутствуют наличие основание применения к должнику мер воздействия в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем не предпринято предусмотренных законом мер с целью принудительного исполнения требований исполнительного документа.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на юридических лиц, …муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий- определены ФЗ « Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 88 названного выше закона-
1. В случае присуждения взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приема-передачи.
2. Если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи.
Статьей 105 названного выше закона, устанавливающей общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), указано:
1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
Как следует из заявления Крайновой Л.В. на основании решения Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ : предоставляемое Крайновой Л. В жилое помещение должно представлять собой отдельную изолированную квартиру, располагаться в жилом доме капитального типа в черте <адрес>, пригодная для постоянного проживания граждан, отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, иметь общую площадь не менее Х кв.м., в т.ч. жилую - не менее Х кв.м., состоять из двух жилых комнат, площадью не менее Х кв.м. и Х кв.м., и кухни, площадью не менее Х кв.м. иметь благоустройство применительно к условиям <адрес> и быть предоставленным на праве собственности, т.е. предметом исполнения является жилое помещение конкретной площадью, с указанием конкретных помещений – две жилые комнаты и кухня, с указанием конкретных площадей.
Из материалов дела судом установлено- ДД.ММ.ГГГГ – Крайнова Л.В. отказалась от квартиры № в доме № по <адрес> в <адрес> ввиду отсутствия части благоустройств<данные изъяты>
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации <адрес> района П. С. В. направил в адрес судебного пристава исполнителя Чиликовой Н.Г. сообщение следующего содержания <данные изъяты>
« Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Крайновой Л. В предос тавлено в собственность жилое помещение, общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м., состоящее из двух комнат, площадью Х и Х кв.м., и кухни, площадью Х кв.м., расположенное по адресу: <адрес> во исполне ние решения Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Крайнова Л.В. отказалась принять в собственность вышеуказанное жилое помещение.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном жилом фонде имеются свободные жилые помещения согласно прилагаемого перечня.
Однако данные жилые помещения не соответствуют требованиям ре шения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по техническим характеристикам и по степени благоустроенности и не могут быть предоставлены в собственность Крайневой Л.В.»
Администрация Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указывая «Постановлением администрации <адрес> Нижегородской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ № Крайновой Л. В. предостав лено в собственность жилое помещение, общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м., состоящее из двух комнат, площадью Х и Х кв.м., и кухни, площадью Х кв.м., расположенное по адресу: Нижего родская область, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Крайно вой Л.В жилого помещения в собственность» направлено судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области <адрес> отдела (письмо администрации Бо городского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление было направлено Крайно вой Л.В.
Предоставленное Крайновой Л.В. жилое помещение соответствует реше нию Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определениям того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, определению судеб ной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определению Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ го да. В данном жилом помещение произведен ремонт и перепланировка, в целях исполнения решений суда, администрацией <адрес> произведены существенные финансовые затраты.
Просят Разъяснить решение Богородского городского суда Нижегородской облас ти от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Крайновой Л. В к администрации <адрес> о предоставле нии Крайновой Л. В жилого помещения в части : возможно ли оборудовать предоставленное постановлением администрации Бо городского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение электрическим емкостным настенным типовым водонагревательным прибором, электрической плитой?( <данные изъяты>)
Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в разъяснении решения суда отказано <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава исполнителя Чиликовой Н.Г. главой администрации <адрес> направлена информация следующего содержания : « ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. отделом жилищной политики администрации района Крайнова Л. В приглашена по вопросу рассмотрения вариантов жилых помещений со всеми удобствами, которые не соответствует требованиям решения суда по площа ди кухни и двух комнат. Однако, данные жилые помещения будут общей площадью больше (<данные изъяты>) и будут состоять из трех комнат и кух ни (меньше площадью чем в указанном решении суда), с целью возможно сти обращения в суд для заключения мирового соглашения.» <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Чиликовой Н.Г. главой администрации Богородского района Нижегородской области направлена информация следующего содержания Настоящим сообщаем Вам, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. Крайневой Л. В предложены для рассмотрения варианты жилых поме щений со всеми удобствами;, которые не соответствует требованиям решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по площади кухни и двух комнат, но общей площадью больше, с целью возможности обращения в суд для заключения мирового соглашения по адре су:
<адрес>:
<адрес> (<данные изъяты>);
<адрес> (<данные изъяты>);
<адрес>(<данные изъяты>).
Однако, Крайнева Л.В. отказалась заключать мировое соглашение.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией района (по объявлению) найдено жилое помещение- квартира общей площадью Х. В настоящее время представителям администрации района Продавцом квартиры назначена встреча в целях рассмотрения документов на квартиру и установления соот ветствия характеристик комнат решению Богородского городского суда Ни жегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и определению Судебной кол легии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. О результатах встречи сообщим незамедлительно<данные изъяты>
В средствах массовой информации- газете опубликовано объявление следующего содержания: АДМИНИСТРАЦИЯ Бого родского района Нижегород ской области срочно приобре тет жилое помещение в горо де <адрес>, а именно: общей пло щадью не менее Х кв. м, из них жилой не менее Х кв. м, состоящего из двух жилых комнат, площадью не менее Х и Х кв. м, и кухни пло щадью не менее Х кв. м при менительно к условиям <адрес> об ласти.
Жилое помещение должно иметь чистовую отделку по мещений, а также:
систему отопления; систему электроснабжения; систему водоснабжения; систему водоотведения; систему вентиляции. По всем вопросамобращаться:№ –З. М. Н.,№ –М. О. С.. <данные изъяты>
Как следует из акта рассмотрения вариантов жилых помещений со всеми удобствами ( для заключения мирового соглашения ) В связи с отсутствием, в муниципальной собственности жилого помещения, отвечающего требованиям решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определению Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. отделом жилищной политики администрации района Крайнова Л. В приглашена по вопросу рассмотрения вариантов жилых помещений со всеми удобствами (с целью возможности обращения в суд для заключения мирового соглашения).
На территории <адрес> не имеется в продаже жилых помещений, соответствующих требованиям решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определению Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Крайновой Л. В предложено приобрести жилые помещения, с выездом на место в ее присутствии, с целью заключения мирового соглашения по адресам:
<адрес>:
<адрес> (<данные изъяты>
<адрес> (<данные изъяты>
<адрес> (<данные изъяты>
Однако Крайнова Л.В. отказалась от предложенных вариантов и от заключения мирового соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ в Х ч. Х мин. администрацией района Крайнова Л. В приглашена рассмотреть вариант приобретения жилого помещения по адресу:
<адрес>:
<адрес> <данные изъяты>
Однако Крайнева Л.В. не явилась. Выезд осуществлялся в ее отсутствие. <данные изъяты>
Глава администрации <адрес> района <адрес> области направил в адрес Крайновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ информацию следующего содержания: « Настоящим сообщаем Вам, что администрацией <адрес> муници пального района проводится процедура подбора жилого помещения.
Администрацией Богородского муниципального района размещено в газете «Богородская газета» объявление о срочном приобретении жилого по мещения соответствующих технических характеристик (<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Однако предложение о продаже жилого помещения не поступало.
Просим Вас сообщить удобное для Вас время для рассмотрения других вариантов жилых помещений (<данные изъяты>), с целью приобретения, с выездом на место в Вашем присутствии и о согласии рассмотреть иные варианты жилых помещений.
Направляем в Ваш адрес акт по вопросу рассмотрения вариантов жи лых помещений со всеми удобствами (для заключения мирового соглашения) просим Вас подписать его и вернуть в наш адрес <данные изъяты>
Глава администрации <адрес> направил в адрес судебного пристава исполнителя информацию по причинам неисполнения решения суда о предоставлении Крайновой Л.В. квартиры <данные изъяты>
Отдел жилищной политики <адрес> направил в адрес судебного пристава исполнителя Ч. Н. Г. информацию о том, что в жилом районе «Западный» <адрес> - ведется целевая застройка - областная целевая программа « Меры социальной поддержки молодых специалистов <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», программе обеспечения жильем детей-сирот, программе переселения из аварийного жилищного фонда <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра жилого помещения квартиры № в <адрес> в <адрес> Крайнова Л.В. согласна на получение данной квартиры при определенных условиях( <данные изъяты>)
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> в адрес судебного пристава-исполнителя Чиликовой Н.Г. направлена информация о том, что Крайнова Л.В. обратилась в администра цию Богородского муниципального района Нижегородской области с заявле нием о приобретении на рынке жилья жилого помещения в собственность по адресу: <адрес>.
Администрацией района ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр указанного выше жилого помещения в присутствии Крайневой Л.В., что подтверждается актом осмотра.
Направляем в Ваш адрес копии документов на жилое помещение. При этом сообщаем, что в жилом помещении не установлена газовая плита, от сутствуют унитаз в туалете, ванна с умывальником в ванной комнате, мойка на кухне. Система отопления не в рабочем состоянии, стены и потолки от штукатурены, чистовой отделки не имеют. На полу выполнена цементно-песчаная стяжка. О принятом решении (по результатам изучения документов) сообщим в кратчайшие сроки. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Богородского района Нижегородской области в адрес судебного пристава-исполнителя Чиликовой Н.Г. направлен запрос о возможности приобретения для Крайновой Л.В. жилого помещения по адресу: <адрес>. в собственность с учетом ее незаконченного строительства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Богородского района Нижегородской области в адрес судебного пристава-исполнителя Чиликовой Н.Г. направлена информация о возможности приобретения для Крайновой Л.В. <адрес> ( <данные изъяты>)
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> в адрес судебного пристава-исполнителя Чиликовой Н.Г. направлена информация об отказе Крайновой Л.В. от жилого помещения - <адрес> ( <данные изъяты>)
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в адрес Крайновой Л.В. направлена информация о возможности приобретения жилого помещения по адресу <адрес>(<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в адрес судебного пристава исполнителя Ч. Н. Г. направлена информация о возможности приобретения жилого помещения для Крайновой Л.В. по адресу <адрес>(<данные изъяты>)
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в адрес Крайновой Л.В. направлена информация о проведения открытого аукциона в электронной форме для приобретения жилого помещения в целях исполнения решения суда. Аукцион не состоялся (<данные изъяты>)
Крайнова Л.В. обратилась в суд с иском об обязании <адрес> привести <адрес> в полное соответствие с решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Произвести чистовую отделку стен и потолков, привести в рабочее состояние систему отопления (АГВ), установить газовую плиту, межкомнатные двери, двери в туалетную и в ванную комнаты, унитаз в туалетную комнату, умывальник с ванной в ванную комнату, мойку на кухню, постелить линолеум на пол<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> муниципального района обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда: Изменить способ и порядок исполнения решения <адрес> городского суда <адрес> по гражданскому делу №. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым администрация <адрес> обязана предоставить Крайновой Л. В жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 15 ЖК РФ - представляющее собой отдельную изолированную квартиру, располагающуюся в жилом доме капитального типа в черте <адрес>, пригодную для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам иным требованиям законодательства, имеющее общую площадь не менее Х кв.м., в т.ч. жилую - не менее Х кв.м., состоящую из двух жилых комнат, площадью не менее Х кв.м. и Х кв.м., и кухни, площадью не менее Х кв.м., имеющее благоустройство применительно к условиям <адрес> и предоставленное на праве собственности, обязав администрацию Богородского муниципального района <адрес> выплатить Крайновой Л. В денежные средства в размере рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, соответствующей средним условиям муниципального образования в части состояния жилого помещения и обеспеченности коммунальными услугами на первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб.( <данные изъяты>)
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского района Нижегородской области в адрес судебного пристава исполнителя Чиликовой Н.Г. направлена информация об обращении в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом назначена строительно-техническая экспертиза при разрешении заявления Администрации района об изменении способа и порядка исполнения решения суда, производство по делу приостановлено <данные изъяты>
Из перечисленных выше доказательств суд приходит к выводу что судебный пристав исполнитель не бездействует в рамках исполнительного производства по обеспечению жилым помещением Крайновой Л.В. в исполнительном производстве, что подтверждается имеющейся информацией в материалах исполнительного производства о том, каким жилыми помещениями располагает администрация района, перечень жилых помещений которые имеется возможность приобрести на рынке жилья и причины невозможности исполнения по причине несоответствия площадей жилых помещений предлагаемых Крайновой Л.В. решению суда с учетом последующих его разъяснений.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении жалобы Крайновой Л. В на бездействие службы судебных приставов - исполнителей отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.