по иску Борисова П. Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании включить в специальный стаж работы



Дело № 2-1243/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре Куренковой

С участием истца Борисова П.Н., представителя ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области Ежова М.Ю. – по доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Борисова П. Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании включить в специальный стаж работы периоды, дающие право на досрочную трудовую пенсию по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Борисов П.Е. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области.

В обоснование иска указал, что ответчиком ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как медицинскому работнику.

В специальный стаж не включили следующие периоды:

- период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- период работы в должности заведующего отделением скорой медицинской помощи Богородской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- периоды нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Считает отказ необоснованным и нарушающим его права как медицинского работника, имеющего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просил суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по Богородскому району в назначении ему досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж указанные спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Борисов П.Е. уточнил исковые требования: в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы в должности заведующего отделением скорой медицинской помощи Богородской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не настаивает, в Х остальной части исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области Ежов М.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> иск не признал, указав что основания не признания иска полностью совпадает с решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которое в материалы дела представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке и уточняющим справкам ГКУЗ НО «станция скорой медицинской помощи <адрес>» и МБУ Богородская ЦРБ, трудовая деятельность Борисова П.Е. состоит из следующих периодов:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности фельдшера в Центральной городской станции медицинской помощи,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. служба в рядах Советской Армии,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности фельдшера кардиологической бригады Центральной станции скорой помощи,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности врача-интерна для прохождения интернатуры по терапии в Богородской ЦРБ,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – переведен на должность участкового врача терапевта территориального участка в Богородской ЦРБ

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности заведующего отделением скорой помощи в Богородской ЦРБ

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности участкового врача терапевта, в Богородской ЦРБ,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ГКУЗ НО «станция скорой медицинской помощи <адрес>» (<данные изъяты>)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисов П.Е. находился на курсах повышения квалификации <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Борисов П.Е. обратился в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив все необходимые документы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ УПФ РФ по <адрес> рассмотрела документы истца по вопросу назначения трудовой пенсии и решением отказала во включении в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Правила подсчета продолжительности стажа работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , не позволяют засчитывать в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В связи с чем, периоды с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет льготного стажа не включены.

Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959г. "О пенсиях за выслугу лет работниками просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", в специальный стаж включались периоды прохождения военной службы при условии, что */* стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Данное постановление утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ На момент отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ Борисов П.Е. не обладал необходимым стажем работы, который дает право на досрочную пенсию по старости медицинским работника. Поэтому период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным включить в медицинский стаж. Специальный трудовой стаж Борисова П.Е. составил Х лет Х месяца Х дня (<данные изъяты>).

Суд, не соглашаясь с позицией ответчика по делу, считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации Борисова П.Е. подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516) п. 4 «в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ».

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы.

Учитывая изложенное, требования истца о включении в специальный стаж указанных выше периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Борисова П.Е. проходил службу в рядах Советской армии по призыву в должности фельдшера в пункте медицинской помощи, что подтверждается копией военного билета.

Данный период не включен ответчиком в специальный стаж истца.

В период службы истца действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, пунктом 4 которого предусматривалось, что служба медицинских работников по специальности в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы по специальности. При этом служба медицинских работников по специальности в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в специальный стаж независимо от наличия указанного стажа на момент призыва на службу.

Период прохождения Борисовым П.Е. военной службы в должности фельдшера пункта медицинской помощи относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий медицинским работникам.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Постановлении № 2-П от 29.11.2004г. «По делу о проверке Конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Льготный стаж истца по подсчетам ответчика составляет Х лет Х месяца Х дней и при включении спорных периодов составит более 30 лет, что в силу пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является достаточным для досрочного назначения пенсии.

В связи с удовлетворенными требованиями истца необходимо назначить Борисову П.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с первоначального обращения последнего в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии (ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При обсуждении требований истца об обязании включить в специальный стаж работы период работы в должности заведующего отделением скорой медицинской помощи Богородской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению: Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением скорой медицинской помощи Богородской центральной районной больницы (по трудовой книжке) не представляется возможным включить в специальный стаж, поскольку в указанный период работы в должности заведующего отделением скорой медицинской помощи Богородской центральной районной больницы не доказана работа в качестве врача, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Борисова П.Е. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме Х руб. Х коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Борисова П. Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить частично :

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области в назначении досрочной трудовой пенсии Борисову П. Е.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области включить в специальный стаж Борисова П. Е., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»

-период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. служба в рядах Советской Армии Х года Х дней,

Периоды нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х дней

, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х дней

, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Х дней

, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х мес.Х дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х мес.Х дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х мес.Х дней

и назначить Борисову П. Е. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району в пользу Борисова П. Е. судебные расходы по делу в сумме Х руб. Х коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.