Дело № 2-1252/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А..А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслениной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. В. к администрации Каменского сельского совета Богородского района Нижегородской области, администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Богородского городского суда имеется гражданское дело № 2-1252/12г. по иску Козлова А.В. к администрации Каменского сельского совета Богородского района Нижегородской области, администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности.
Истец Козлов А.В., в суд не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебным извещением, заказной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты> Просьбы об отложении дела, сведений об уважительности причины неявки в суд от истца не поступило.
Представитель истца Козлова А.В. – Жидкова О.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой под роспись <данные изъяты> Сведений о причинах неявки в суд не представлено.
Ответчик представитель администрация Каменского сельсовета Богородского района Нижегородской области – Зубов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением <данные изъяты> В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии администрации, исковые требования признает в полном объеме <данные изъяты>
Ответчик представитель администрация Богородского района Нижегородской области – Мартынова Е.С., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением <данные изъяты> В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии администрации, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Козлова А. В. к администрации Каменского сельского совета Богородского района Нижегородской области, администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть принесена частная жалоба.
Председательствующий Новожилова А.А.