по иску Федосенко Л. Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на садовый участок



Гражданское дело № 2-1232/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.,

при секретаре Солдатовой С.Е.,

с участием истца Федосенко Л.Г., третьих лиц Федосенко А.А., Федосенко С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федосенко Л. Г к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования по закону,

установил:

Федосенко Л.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному правлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок , предоставленный для коллективного садоводства площадью Х га, расположенный по адресу: <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Ф. А. А.. В период брака на ее имя было получено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ В нем указано, что решением Богородской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ за Федосенко Л. Г предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в <адрес> площадью Х га. Фамилия истицы в указанном свидетельстве была ошибочно написана как «Федосеенко», правильно фамилия пишется Федосенко. Впоследствии буква «е» была зачеркнута.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в списках членов садоводческого товарищества «О» за порядковым номером номер участка , площадь участка Х сотки значится Федосеенко Л. Г.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка площадью Х кв.м, расположенного по адресу: <адрес> участок составляет Х руб.

После смерти мужа истица в шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядковый номер участок имеются разночтения, а именно свидетельство о праве собственности на землю серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя Федосеенко Л. Г.    

    Устранить ошибку в написании фамилии истице не представляется возможным.

    Истица является единственной наследницей после смерти мужа. Иной возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок у нее нет, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц (с правом заявления самостоятельных требований относительно предмета спора) привлечены дети истицы: сын Федосенко А. А. и дочь Федосенко С. А. - <данные изъяты>

В судебном заседании истец Федосенко Л.Г. требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что в брак с Ф. А. А. вступила в ДД.ММ.ГГГГ, от совместной жизни есть сын А и дочь С. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на начисленную, но неполученную мужем пенсию. Из недвижимости к наследственному имуществу относится только садовый участок. <адрес> был участок, который приватизирован ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано на ее имя, поскольку участок приватизирован в период брака и является совместной собственностью, */* доли принадлежит ей как пережившему супругу, */* наследуется после мужа, она единственный наследник по закону, дети от наследства после смерти отца отказались, отказ оформляли у нотариуса. Нотариус признал ее единственным наследником, но в отношении участка в выдаче свидетельства отказал по причине того, что в свидетельстве о праве собственности и в распоряжении о передаче участка в собственность неправильно указана фамилия истицы. По паспортным данным фамилия истицы «Федосенко» после вступления в ДД.ММ.ГГГГ в брак с Ф. А. А. В документах на землю ее фамилия указана, как Федосеенко, поэтому она вынуждена обратиться в суд за установлением права.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В письменных возражениях просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, с заявленными требованиями не согласно, считает себя ненадлежащим ответчиком. Копию решения суда просит направить в свой адрес – <данные изъяты>

Ответчик администрация Богородского муниципального района Нижегородской области в лице представителя Цыбиной С.А., действующей на основании доверенности <данные изъяты> в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда – <данные изъяты>

В судебном заседании третье лицо Федосенко А.А. суду пояснил, что он отказался от наследства после смерти отца в пользу матери, отказ оформлен нотариально, оспаривать это не намерен, претензий в отношении участка нет. Спора по имуществу нет.

В судебном заседании третье лицо Федосенко С.А. суду также пояснила, что от наследства после смерти отца она нотариально отказалась в пользу матери, оспаривать это не намерена, претензий в отношении участка нет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. А. А.<данные изъяты>

Наследниками после ее смерти является супруга Федосенко Л.Г., сын Федосенко А.А.. дочь Федосенко С.А. – <данные изъяты>

Постановлением нотариуса города <адрес> Т. В. Н. от ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», участок номер Причина отказа - наличие разночтений в фамилии истца в свидетельстве о праве собственности на землю и в распоряжении главы администрации <адрес><данные изъяты>

Судом установлено, что согласно распоряжению главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации садовых участков» в списках садоводческого товарищества «О» за порядковым номером номер участка площадь участка Х сотки значится Федосеенко Л. Г<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя Федосеенко Л. Г, при этом в данном свидетельстве имеются исправления в фамилии истца, которые не оговорены и не заверены надлежащим образом – <данные изъяты>

Истица состояла в зарегистрированном браке с Ф. А. А. с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок площадью кв.м. поставлен на кадастровый учет – <данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным наличие допущенных ошибок в написании фамилии истицы в следующих документах: распоряжении главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации садовых участков» и в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает установленным, что участок получен истицей в период брака и является совместной собственностью супруга, что является основанием в соответствии со ст. 1150 ГК РФ для возникновения у истицы права на */* долю указанного выше земельного участка в порядке наследования по закону. Другая */* доля принадлежит ей по праву пережившего супруга.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая мнение третьих лиц, отсутствие спора по земельному участку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Федосенко Л. Г удовлетворить.

Признать за Федосенко Л. Г (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью Х кв.м.,, категории земли: земли <данные изъяты> назначения, разрешенное использование: садоводство; расположенный по адресу: <адрес>» участок , кадастровый номер

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                 О.Н. Хрусталева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                 О.Н. Хрусталева