Дело № 2-1316/2012
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой,
при секретаре Тяпиной Л.М.,
с участием Михеева В.А., Баныкиной Н.В., Нефедовой И.А., Сычева С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Михеева В. А., действующего в интересах <данные изъяты> дочери Михеевой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баныкиной Н. В. к Сычеву С. А., Нефедовой И. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
Установил:
Истцы Михеев В.А., действующий в интересах <данные изъяты> дочери М. В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Баныкина Н.В. обратились в суд с иском к Сычеву С. А., Нефедовой И. А. о признании права общей долевой собственности по */* доле за М. В. В. и Баныкиной Н.В. на жилой дом общей площадью Х кв.м., жилой площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти М. В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование заявленного, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка М. В. В., которой на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью Х кв.м., в том числе жилой Х кв.м. расположенный на земельном участке площадью Х кв.м. В процессе пользования жилым домом к нему был подведен газ, ввиду чего был произведен снос печи и за счет этого общая площадь дома увеличилась до Х кв.м., жилая до Х кв.м. Наследниками по закону первой очереди являлись ее дочери М. Л. В., которая умерла ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ и С. Г. В., которая также умерла ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по праву представления являются ее внуки: Михеева Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; М. В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сычев С. А.; Нефедова И. А.. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства все наследники обратились к нотариусу Колесову О.М. с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства до сих пор не получили, так как наследники Сычев С.А. и Нефедова И.А. решили отказаться от наследственного имущества в виде вышеуказанного жилого дома. Но нотариусом было разъяснено, что отказ не может быть принят ввиду того, что часть наследства они уже приняли в виде денежных компенсаций и за решением данного вопроса предложил обратиться в суд. <данные изъяты>
Нотариус Богородского района Нижегородской области Колесов О.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии (<данные изъяты>)
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке определенном п.5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Михеев В.А., действующий в интересах <данные изъяты> дочери М. В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иске настаивает в полном объеме, повторил доводы и основания иска, изложенные в исковом заявлении.
Истица Баныкина Н.В. в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, при этом пояснила, что Михеева это ее девичья фамилия, она вышла замуж и сменила фамилию.
Ответчик Сычев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что у него есть свое жилье. Иск признает добровольно, признание иска интересы иных лиц не затрагивает.
Признание иска ответчиком Сычевым С.А. занесено в протокол судебного заседания, им подписано. Судом установлено, что данное заявление - признание иска – сделано им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сычеву С.А. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания.
Ответчик Нефедова И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что у нее тоже имеется свое жилье, о том, что она отказывается от наследства ее муж знает и не возражает относительно принятого ею решения.
Признание иска ответчиком Нефедовой И.А. занесено в протокол судебного заседания, ею подписано. Судом установлено, что данное заявление - признание иска – сделано ею добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Нефедовой И.А. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принял признание иска ответчиками, поскольку установил, что признание иска не противоречит закону (ст. 218,1110,1112,1113,1142,1152,1153,1181 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска заявлено добровольно. Третье лицо - нотариус Богородского района Нижегородской области Колесов О.М. возражений относительно заявленных требований не представили.
В силу ст. 173 ГПК РФ- При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При обсуждении судебных расходов по делу, Михеев В.А. и Баныкина Н.В. заявили о том, что судебные расходы по делу - государственную пошлину, уплаченную ими при подаче иска взыскивать с ответчиков не нужно, данные расходы они берут полностью на себя.
Руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск Михеева В. А., действующего в интересах <данные изъяты> дочери М. В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баныкиной Н. В. к Сычеву С. А., Нефедовой И. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме заявленных требований:
Признать за М. В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении серия <данные изъяты> № выдано <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности:
на */* долю жилого дома за № <данные изъяты> общей площадью Х кв.м., жилой Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества М. В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Баныкиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> право собственности:
на */* долю жилого дома за № <данные изъяты> общей площадью Х кв.м., жилой Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества М. В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ