жалоба на пост-ние о привлечении к адм отв-ти за выезд на встречную сторону дороги

Административный материал № 12 - 73/10

РЕШЕНИЕ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хрусталева О.Н., рассмотрев жалобу Алешкина Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Богородского района Нижегородской области от 16.06.2010 года Алешкин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Алешкин Н.Г. обжаловал его: просит его отменить, пояснив, что трактор объехал в зоне окончания сплошной линии по разрывной полосе. Инспекторов ГИБДД он не видел. Они догнали его только через 4-5 км и предъявили обвинение в совершении данного правонарушения, которого он не совершал. Он является водителем 1 класса со стажем - 55 лет, правила дорожного движения он никогда не нарушал. Кроме того, наличие у него водительских прав имеет очень важное значение, поскольку все лето с женой они живут на даче, жена является инвалидом, передвигается с трудом. В связи с чем, без транспорта они обходиться не могут - нужно привезти продукты питания, лекарства, отвезти жену на прием к врачу в город.

В судебном заседании Алешкин Н.Г., личность которого установлена по предъявленному паспорту ..., после разъяснения права об отводе судье, отвода не заявляет; после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 и ст.24.4 КоАП РФ доводы жалобы поддерживает. Дал суду объяснения, аналогичные доводам жалобы, также пояснил, что специально сообщил инспектору для занесения в протокол два номера телефонов, по которым можно сообщить в явке в суд, так как большую часть времени проживает в деревне, но бывает и в городской квартире. Намеревался сам участвовать при рассмотрении дела, чтобы дать судье объяснения, так как с обвинением в правонарушении не согласен.

Представитель Полка ДПС ... явку представителя вы суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении жалобы Алешкина Н.Г. в отсутствии представителя не просил. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя Полка ДПС ...

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Алешкина Н.Г., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена Алешкин Н.Г Дата обезличена в 14.30 час., управляя автомобилем ... на 51 км трассы ..., совершил обгон попутного транспорта в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В графе объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано: "обгоняемый трактор ехал медленно, с нарушением согласен". Ответственность предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. С протоколом Алешкин Н.Г. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, о чем он расписался в протоколе. Алешкину Н.Г. выдано временное разрешение на управление транспортными средствами. Протокол составлен в присутствии свидетеля КАН л.д. 4).

К протоколу приложены карточка маршрута патрулирования подвижного патруля ...", объяснения инспекторов ДПС НСН., составившего протокол об административном правонарушении, и КАН, в присутствии которого составлен протокол об административном правонарушении, водителя транспортного средства, обгон которого совершил Алешкин Н.Г., РДВ схема-пояснение обгона, с которой Алешкин Н.Г. и РДВ. ознакомлены, о чем расписались в схеме, не согласия со схемой Алешкина Н.Г. не выразил, а также схема дислокации дорожных знаков с указанием места совершенного маневра ...

Протокол и другие материалы административного дела Дата обезличена направлены мировому судье судебного участка Номер обезличен ...

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена Алешкин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случае, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца ...

Дело рассмотрено в отсутствии Алешкина Н.Г. Вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствии правонарушителя мировым судьей решался. При этом судья исходил из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также из разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, согласно которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (п. 6).

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, Алешкин Н.Г. не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении корреспонденции адресату по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Мировому судье вернулся конверт с отметкой "истек срок хранения". Кроме того, на конверте содержатся сведения о том, что первоначально извещение направлялось Дата обезличена. Повторно извещение опущено в абонентский ящик Дата обезличена). При этом мировой судья указал, что судом предприняты меры по надлежащему извещению Алешкина А.Г.

Копия постановления получена Алешкиным Н.Г. Дата обезличена, о чем имеется расписка ...

Жалоба на постановление подана Алешкиным А.Г. Дата обезличена ... то есть с соблюдением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования ...

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении указаны номера телефонов, по которому можно известить Алешкина Н.Г.: городской номер и сотовый номер. При этом в материалах дела сведений об извещении Алешкина Н.Г. по телефону не имеется.

Таким образом, мировым судьей не использованы все возможные меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, тем самым нарушены процессуальные нормы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии Алешкина Н.Г. мировой судья пришел к выводу о доказанности нарушения им п. 1.3 ПДД, в связи с чем, он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Алешкина Н.Г. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является незаконным, подлежащим отмене.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье с надлежащим извещением Алешкина Н.Г. о явке в судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена о привлечении Алешкина Н.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен Богородского района Нижегородской области.

Федеральный судья: О.Н.Хрусталева