Дело № 12-82/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Новожилова А.А.,
с участием Старикова А.В.,
рассмотрев жалобу Старикова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Медновой С.Е., от Дата обезличена, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена, Стариков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 9 месяцев ...
Стариков А.В., признан виновным в том, что Дата обезличена в 22 часов 50 минуту у дома Номер обезличен по ... ... ... ... передал управление принадлежащей ему автомашины Номер обезличен без гос. регистрационных знаков А.М.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Дата обезличена в Мировой суд судебный участок Номер обезличен ... ... поступила жалоба от Старикова А.В., в которой он просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения ...
При рассмотрении жалобы Богородским городским судом ... Стариков А.В. на рассмотрении жалобы настаивает. При этом пояснил, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, так как не передавал управлением автомобилем А.М.А.., а просто оставил ключи от машины в замке зажигания и вышел из автомашины, где остался А.М.А. и парень по имени С.
Выслушав мнение Старикова А.В., исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья не находит основания для отмены обжалуемого постановления.
Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности, мировым судьей было установлено, что Дата обезличена в 22 часов 50 минуту у дома Номер обезличен по ... ... передал управление принадлежащей ему автомашины Номер обезличен без гос. регистрационных знаков А.М.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ...
Факт совершения Стариковым А.В. нарушения правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, в котором Стариков А.В. указал «вышел из машины, ключи оставил в ней. Друг пересел и уехал» ... копией протокола об административно правонарушении Номер обезличен о привлечении к административной ответственности А.М.А.. ... рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД УВД ... Н.С.А.. ...
Дата обезличена в отношении А.М.А., был составлен протокол по факту управления им автомашиной, принадлежащей Старикову в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличена
Доводы Старикова А.В., о том, что он не доверял управление автомашины А.М.Б., а просто оставил ключи в замке зажигания автомашины, где находился А.М.Б., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, о чем ему, Старикову было известно, не влияют на выводы суда о виновности в совершении данного правонарушения.
При этом, судом учитывается, что Стариков при рассмотрении дела мировым судьей давал непоследовательные и противоречивые объяснения о том как автомашина оказалась в пользовании у А.М.А.. В частности им пояснялось мировому судье, что когда он был на работе, то к нему приехал А.М.А. и парень по имени С, при этом А.М.А. попросил у него автомашину, заверив, что ею будет управлять С. Он выгнал автомашину из гаража, оставил в ней ключи и ушел. Затем объяснения изменил, пояснив, что вышел ненадолго в магазин, когда вернулся автомашины уже не было. По факту угона, написал заявление в милицию. Причину изменений объяснений в данной части, при рассмотрении жалобы, Стариков пояснить не мог.
Постановлением о/у ОУР КМ УВД ... Б.С.А., от Дата обезличена в возбуждении уголовного дела по заявлению Старикова А.В., по факту угона автомашины было отказано, в связи с тем, что в результате проверки было установлено, что «… а/м Номер обезличен принадлежит как Старикову так и А.М.Б., так как приобретали данную автомашину вместе».
При этом при рассмотрении жалобы, Стариков А.В., пояснил, что с выводами о принадлежности его автомашины А.М.Б., он не согласен.
Данное постановление не влияет на выводы суда о виновности Старикова в совершении данного правонарушения, так как обстоятельств передачи, им принадлежащей ему автомашины А.М.Б., не опровергает.
Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу, о том, что в действиях Старикова А.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Нарушений административного процессуального законодательства, при привлечении Старикова А.В. к административной ответственности, мировым судьей допущено не было. Требования административного законодательства при назначении наказания не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
При таких обстоятельствах суд не находит основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о привлечении Старикова А.В. к административной ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Медновой С.Е. от Дата обезличена о привлечении Старикова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 9 месяцев оставить без изменения, жалобу Старикова А.В. - без удовлетворения.
Федеральный судья: А.А. Новожилова