Дело № 12-79/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Новожилова А.А.,
рассмотрев жалобу Блаженова С.М. на постановление ИДПС ГИБДД при ОВД по Богородскому району Бутяйкина А.М. от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД при ОВД по Богородскому району ... Бутяйкиным А.М. от Дата обезличена Блаженов С.М., был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. в виде административного штрафа в размере сумма обезличена
Дата обезличена в Богородский городской суд поступила жалоба Блаженова М.А., в которой он просит данное постановление отменить, и прекратить производство по делу об административном правонарушении ...
В обосновании жалобы указал, что Дата обезличена он управлял личным автомобилем, где в качестве пассажира ехала его супруга. Инспектором Бутяйкиным А.М. был составлен протокол в отношении него, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, к административному штрафу в размере сумма обезличена. с чем он не согласен, так как во время движения транспорта пассажир был пристегнут. ...
В суде, Блаженов С.М., на рассмотрении данной жалобы на постановление от Дата обезличена не настаивает, указав, что в настоящее время, оспариваемое им постановление уже отменено начальником ОГИБДД ОВД по Богородскому району.
Как следует из представленного суду решения начальника ОГИБДД ОВД по Богородскому району Г.В.Д. от Дата обезличена, оспариваемое заявителем постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с нарушением требований административного законодательства, дело направлено на новое рассмотрение.
Судом установлено, что решение начальника ОГИБДД ОВД по Богородскому району Г.В.Д., от Дата обезличена принято в пределах его полномочий, соответствует закону и направлено на восстановление нарушенных прав Блаженова С.М., при привлечении его к административной ответственности.
На момент отмены им оспариваемого постановления, срок привлечения Блаженова С.М., к административной ответственности не истек, в связи, с чем отмена оспариваемого постановления с направлением дела на новое рассмотрение является обоснованной. Оснований для отмены принятого начальником ОГИБДД ОВД по Богородскому району Г.В.Д., решения от Дата обезличена не имеется.
Изучив материалы дела, поступившее решение начальника ОГИБДД ОВД по Богородскому району, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время между сторонами административного правоотношения про поводу постановления от Дата обезличена не имеется спора и предмета оспаривания.
В связи с чем, производство по жалобе, на рассмотрение которой заявитель не настаивает, по аналогии гражданским, арбитражным и уголовным процессах (ч. 2 ст. 324, ст. ст. 326, 342, ч. 2 ст. 345 ГПК, п. 4 ч. 1 ст. 264, ст. ст. 265, 282 АПК РФ, ч. 3 ст. 359 УПК РФ), с учетом содержание принципа диспозитивности в административном процессе, подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 324, ст. ст. 326, 342, ч. 2 ст. 345 ГПК, ст.30.6, 30.7, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Блаженова С.М. на постановление ИДПС ГИБДД при ОВД по Богородскому району Бутяйкина А.М. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок с момента получения или вручения копии определения.
Федеральный судья: А.А. Новожилова