Дело № 12-76/10
Мировой судья судебного участка №4Богородского района
Нижегородской области
Денисова А.С.
РешениеДата обезличена г.Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В.
при участии Максимова Д.Е.
при ведении протокола судьей Хохловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении Максимова Д.Е., Дата обезличена рождения, место рождения ... проживающего по месту регистрации по адресу ..., ... ...
с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена Максимов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
При этом мировым судьей установлено, что Дата обезличена в 01 час. 48 мин. На ... в ... ... Максимов Д.Е. управлял автомашиной ... государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения...
Максимов Д.Е. не согласившись в вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, просит обжалуемое постановление отменить, дело производством прекратить указывая : « был абсолютно трезвый, правила дорожного движения не нарушал» Просит также восстановить процессуальный срок на подачу жалобы...
В судебном заседании личность С.Д.Е. установлена со слов.
Максимову Д.Е. разъяснены права при рассмотрении жалобы о чем отобрана подписка и приобщена к материалам дела.
Отводов суду не заявлено.
О месте и времени судебного заседания извещен Полк ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области. Представителя в суд не направил.
Суд определил рассмотреть дело с жалобой в отсутствие представителя Полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области.
В судебном заседании Максимов Д.Е. жалобу поддержал, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления также поддержал, повторил доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве. По существу рассматриваемого дела пояснил, что по его мнению он был трезв.
Исследовав материалы административного дела в совокупности с пояснениями Максимова Д.Е. суд приходит к следующему :
Срок на обжалование постановления мирового судьи подлежит восстановлению по тем основаниям, что в силу положений ст. 30.3 КоАП РФ - Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копию постановления о назначении административного наказания Максимов Д,Е. получил Дата обезличена Процессуальный срок на подачу жалобы истекает Дата обезличена в 24.00 час. Жалоба подача Дата обезличена при этом суд признает причину пропуска подачи жалобы- нахождение в командировке- уважительной.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ - судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении жалобы, суд исходит из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, которой установлено, что « обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения мер административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности».
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Основанием полагать, что водитель Максимов Д.Е. Дата обезличена находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, покраснение кожи лица неустойчивая поза, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Максимов Д.Е. отказался ...
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Максимов Д.Е. согласился...
Медицинское освидетельствование Максимова Д.Е. на состояние опьянения было проведено в Муниципальном учреждении здравоохранения "Богородская центральная районная больница»(...
Заключение о нахождении Максимова Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом по результатам исследования с применением технического средства измерения - Алкотестер-РМ 803 Рч-100- показания прибора-обезличено мг/л
Факт управления Максимовым Д.Е. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ...
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, оснований судить об отсутствии всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела мировым судьей не имеется.
При таких обстоятельствах действия Максимова Д.Е. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Максимову Д.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,
Решил:
Максимову Д.Е. восстановить процессуальный срок на обжалование Постановления о привлечении к административной ответственности.
Жалобу Максимова Д.Е. оставить без удовлетворения, а постановление Мирового судьи судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена о привлечении Максимова Д.Е. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев- без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Хохлова В.В.