Р Е Ш Е Н И Е
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев протест Богородского городского прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района от Дата обезличена Номер обезличен по делу об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Бритова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена Бриттов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Богородский городской прокурор в протесте указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена следует, что Дата обезличена Бриттов А.А. не надлежащее исполняет обязанности по воспитанию сына Б.А., Дата обезличена рождения, учащегося ... ..., т.к. допустил его к управлению мопедом "Дельта", тем самым нарушил ст. 24.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ. В нарушение норм законодательства не установлена вина Бритова А.А. в совершении административного правонарушения, обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, а также не установлены все обстоятельства по делу, не установлена причинно-следственная связь между действиями Б.А. по управлению мопедом в нарушение п. 24.1 ПДД и действиями Бритова А.А., а также отсутствуют доказательства совершения данного административного нарушения Бритовым А.А. Просил постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области в отношении Бритова А.А. отменить, протокол об административном правонарушении от Дата обезличена направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Тесленко Л.А. поддержала доводы протеста.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области Г.М.Е. направила заявление о рассмотрении протеста прокурора в отсутствие представителя комиссии.
От Бритова А.А. поступило заявление о рассмотрении протеста прокурора в его отсутствие, с вынесенным постановлением согласен.
Изучив доводы протеста, заслушав объяснения помощника прокурора Тесленко Л.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований к отмене обжалуемого постановления.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена в 20-15 час. Бритов А.А. ненадлежащее исполняет обязанности по воспитанию сына Б.А., Дата обезличена, т.к. допустил его к управлению мопедом "Дельта", тем самым нарушил ст. 5.35 КоАП РФ ...
За указанное нарушение Бритов А.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которой неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по ... Н.С.С.., письменными объяснениями Бритова А.А. и Бритова А.А., протоколом заседании комиссии по делам несовершеннолетних.
Дата обезличена комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области вынесено постановление о привлечении Бритова А.А. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
Согласно письменным объяснениям Бритова А.А., Дата обезличена Дата обезличена около 19-00 час. его сын Б.А. с его разрешения поехал покататься на мопеде "Дельта" по ... Около 19.30 часов ему на телефон позвонил инспектор ОДН и сообщил, что его сын А. был остановлен на ... ... и доставлен в инспекцию.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Пунктом 24.1 Правил дорожного движения установлено, что управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет.
Установление возрастного ценза является важнейшим условием безопасности участников дорожного движения.
В нарушение указанного императивного установления Бритов А.А. допустил к управлению мопедом своего сына, не достигшего ... возраста, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 5.35 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области о привлечении Бритова А.А. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ следует оставить без изменения, протест Богородского городского прокурора без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района от Дата обезличена Номер обезличен по делу об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Бритова А.А., оставить без изменения, протест Богородского городского прокурора без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья В.А.Кузьмичев