Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев жалобу Авдеева д.В. на постановление инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Авдеева Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Авдеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме сумма обезличенна рублей.
Авдеев Д.В. подал в суд жалобу на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление, указав, что в отношении него был составлен протокол об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что им якобы нарушены п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. В отношении него вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме сумма обезличенна рублей. Он не согласен с тем, что виноват в указанном ДТП, т.к. в тот день ДД.ММ.ГГГГ на улице была холодная погода, на дороге был гололед. Он ехал по <адрес> на автомашине с шипованой резиной. Им были предприняты все меры для безопасности движения в связи со сложившейся в тот день сложной метеорологической обстановкой, он не мог избежать столкновения. Дорога по <адрес> в тот день не была посыпана ни песком, ни другим противообледенительным препаратом, поэтому предпринятые им меры безопасности были безрезультатны. Просит суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
В суд Авдеев Д.В. не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ш.А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на газели Г. он двигался по маршруту по <адрес> в сторону <адрес>, на остановке фабрики "С." притормаживая почувствовал удар в заднюю часть машины. Считает, что виновен в ДТП - Авдеев Д.В., который не выбрал безопасную скорость при движении.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ш.А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований к отмене вынесенного инспектором ОГИБДД постановления.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 час. на <адрес> Авдеев Д.В., управляя т\с В. гос. № в условиях скользкой дороги не выбрал безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства Г. под управлением Ш.А.Н.
Ответственность за данное правонарушение установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водителем Авдеевым Д.В. допущено нарушение данного требования Правил, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, сообщением, схемой, письменными объяснениями Авдеева Д.В. и Ш.А.Н.
Доводы жалобы Авдеева Д.В. об отсутствии с его стороны нарушении Правил дорожного движения опровергаются материалами дела.
Содержащиеся в жалобе Авдеева Д.В. выводы относительно незаконности и необоснованности постановления по делу об административном правонарушении, представляют собой форму реализации права на защиту собственных интересов, и не влекут оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Наказание Авдееву Д.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> о привлечении Авдеева Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ следует оставить без изменения, жалобу Авдеева Д.В. без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Авдеева Д.В. оставить без изменения, жалобу Авдеева Д.В. без удовлетворения.
Федеральный судья В.А.Кузьмичев