Дело № 12-12/11г.Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев жалобу Жеханова В.Ю. на постановление ИДПС <данные изъяты> П.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении
Жеханова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИДПС <данные изъяты> П.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Жеханов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме сумма обезличенна рублей.
Жеханов В.Ю. подал в суд жалобу на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление. Указал, что считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Инспектор ДПС П.Е.Е. остановил автомобиль В. № действуя в нарушении правил дорожного движения, т.к. автомобиль ДПС гос номер № без специальных проблесковых сигналов стоял под знаком 3.27 "Остановка запрещена". Считает, что действия инспектора ДПС П.Е.Е. по отношению к нему были изначально незаконны. В действительности все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Он не согласен с протоколом, составленным инспектором П.Е.Е., поскольку в нем изложены факты не соответствующие действительности. Кроме того, в данном протоколе в качестве свидетеля указан инспектор ДПС Н.С.С., который в силу осуществления должностных полномочий может иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку является работником данного органа. Считает, что имеются неустранимые сомнения в его виновности, которые согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. им была подана жалоба на незаконные действия инспектора ДПС П.Е.Е. начальнику ГИБДД ОВД по <адрес> Г.В.Д., инспектор ДПС П.Е.Е., зная о поданной жалобе с согласия начальника по рассмотрению административных дел Гусева, составил на него постановление о штрафе в сумме сумма обезличенна рублей.
В суде Жеханов В.Ю. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в деле отсутствуют объективные доказательства его вины. В действительности пассажиры в его а/м были пристегнуты.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Жеханова В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований к отмене вынесенного инспектором ДПС постановления.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Жеханов В.Ю. перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.
Ответственность за данное правонарушение установлена ст. 12.6 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере сумма обезличенна рублей.
Водителем Жехановым В.Ю. допущено нарушение данного требования, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС П.Е.Е., которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к средствам доказывания по делу об административном правонарушении.
Изложенные доказательства исследованы судом, являются достаточными, поскольку требования о необходимости наличия каких-либо других доказательств в подтверждение вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, законодательство об административных правонарушениях не содержит.
Доводы жалобы Жеханова В.Ю. об отсутствии с его стороны нарушении Правил дорожного движения опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах постановление ИДС <данные изъяты> П.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жеханова В.Ю. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ следует оставить без изменения, жалобу Жеханова В.Ю. без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС <данные изъяты> П.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Жеханова В.Ю. оставить без изменения, жалобу Жеханова В.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок со дня получения или вручения копии решения.
Судья В.А.Кузьмичев