оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является

Административный материал № 5-45/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хрусталева О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ботова Н.В.,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена Ботов Н.В. Дата обезличена в 19 час. 20 мин. в ... не справился с управлением автомашины ... Номер обезличен, совершил опрокидывание, с места происшествия скрылся. Нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ Дата обезличена было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, назначено административное расследование в связи с тем, что местонахождение водителя не было установлено, принять решение было невозможно. Дата обезличена срок проведения административного расследования продлен до 60 суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ботова Н.В. Дата обезличена В графе объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении за подписью Ботова Н.В. указано: «согласен».

Дата обезличена протокол об административном правонарушении, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы административного расследования ОГИБДД ... были направлены в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании личность Ботова Н.В. установлена по предъявленному паспорту, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайства по делу не заявлено.

Ботов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает ... Дата обезличена управлял автомашиной ... при движении в ... не справился с управлением, самосвал опрокинулся, он вызвал пожарных, а в милицию о происшествии не сообщил, «не хотел шума». С места происшествия ушел. О случившемся кто-то из жителей сообщил директору, который сообщил в милицию.

Представитель ОГИБДД ... в судебное заседание не явился, суд определил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Ботова Н.В., судья приходит к следующему:

Из обстоятельств дела следует, что Ботов Н.В. с места ДТП скрылся; лицо, совершившее опрокидывание автомашины, необходимо было установить, в связи с чем Дата обезличена было назначено административное расследование, которое продлялось Дата обезличена

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ботова Н.В. Дата обезличена в 16 час., с которым последний согласился.

Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, подтверждаются схемой происшествия, а также собственными объяснениями Ботова Н.В., не отрицающего факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт оставления Ботовым Н.В. Дата обезличена. места ДТП, что в соответствии ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует состав административного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает совершение Ботовым Н.В. административного правонарушения впервые, признание своей виновности. Вместе с тем, суд учитывает, что ДТП совершено в населенном пункте, чем могла быть создана опасность для жителей; оставление места происшествия при том, что совершено оно на служебной автомашине. В связи с этим суд находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста. При обсуждении срока административного ареста суд учитывает наличие у Ботова Н.В. несовершеннолетнего сына, то, что в семье он основной кормилец и находит обоснованным определить его сроком одни сутки.

постановил:

Гражданина Ботова Н.В., Дата обезличена рождения, уроженца д. ... ..., работающего ... имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Дата обезличена рождения, проживающего с регистрацией места жительства по адресу: ..., ... ... ... ... ..., признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания Ботову Н.В. с 18 часов 00 минут Дата обезличена

Постановление подлежит исполнению отделом внутренних дел по ....

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья Хрусталева О.Н.