П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Баламыкина Л.Ф., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего: ...,
У С Т А Н О В И Л:
В Богородский городской суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баламыкина Л.Ф. По делу проведено административное расследование.
В ходе рассмотрения дела Баламыкин Л.Ф. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что Дата обезличена он с супругой Б.Е.Т. и соседкой Л.Л.Д. на а/м ... приезжал в ... на рынок. В этот день ДТП он не совершал. Потерпевшую Д.Н.Н. увидел впервые в ОГИБДД ... в конце августа. Его а/м и ... осматривал сотрудник ГИБДД. На а/м ... имеется царапина на переднем бампере, она незначительна. На его а/м также имеется потертость на кузове, но она на 5 см. выше царапины на а/м ....
Защитник Баламыкина Л.Ф. Тарасов Д.В. считает, что в деле отсутствуют доказательства вины Баламыкина Л.Ф., имеются только показания свидетеля Д.Н.Н.
Потерпевший Ж.В.П. в суде Дата обезличена пояснил, что а/м Дата обезличена.Номер обезличен принадлежит ему, по его доверенности машиной управляет Д.Н.Н. Сразу после ДТП Дата обезличена она ему позвонила и сообщила о случившемся, он посоветовал ей обратиться в ГИБДД. На резиновой накладке бампера его а/м после ДТП осталась царапина.
Свидетель Д.Н.Н. показала, что а/м ... управляет по доверенности Жукова В.П. Дата обезличена она находилась в машине на площади в центре ... у здания универмага. Перед ней передней частью к ее а/м стоял а/м .... Когда а/м ... начал движение задним ходом ее а/м стал смещаться от касания с а/м .... Она сразу же вышла из машины и начала махать руками водителю а/м ..., который ее видел, но не остановился и уехал. Она запомнила номер его а/м и сообщила об этом в милицию. На ее а/м осталось повреждение на декоративной накладке переднего бампера. За рулем а/м ... находился Баламыкин Л.Ф., его фамилию она узнала в ГИБДД.
Свидетель Б.Е.Т. показала, что является супругой Баламыкина Л.Ф. Они с супругом каждую неделю отправляются за продуктами на рынок ... на своей а/м. Впервые Д.Н.Н. она увидела Дата обезличена в ОГИБДД, до этого ее не видела. В июле ее муж ДТП не совершал.
Свидетель Л.Л.Д. показала, что с семьей Баламыкиных почти каждую неделю отправляется в Богородск на рынок. Обычно Баламыкин Л.Ф. ставит а/м возле универмага. В начале Дата обезличена был такой случай, что когда она пришла с рынка Баламыкин Л.Ф. ругался с какой-то девушкой из-за того, что он задел ее машину.
Ст. ИР ОГИБДД при ОВД по Богородскому району П.А.А. пояснил, что им проводилось расследование по делу об административном правонарушении. Им осматривались а/м ... Баламыкина Л.Ф. и ... Довженок Н.Н. На обеих а/м имеются повреждения в виде царапин. По их расположению и исходя из объяснений Д.Н.Н., которая указала, что повреждения ее а/м причинены а/м ..., находившейся Дата обезличена под управлением Баламыкина Л.Ф., он и установил, что в действительности имело место совершения ДТП с участием указанных транспортных средств.
Ознакомившись с представленными материалами, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, показания свидетелей, прихожу к следующему.
В отношении Баламыкина Л.Ф. ст. ИР ОГИБДД ОВД по Богородскому району Нижегородской области Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении, в связи с нарушением п. 2.5 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Дата обезличена в 09 часов 35 минут у ... ... Баламыкин Л.Ф., двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящее т/с ... гос. номер Номер обезличен, с места ДТП скрылся.
За указанное нарушение Баламыкин Л.Ф. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается, материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении; рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Богородскому району, сообщением о ДТП, показаниями свидетелей Д.Н.Н. и Л.Л.Д.
Доказательства, опровергающие виновность Баламыкина Л.Ф. в совершении административного правонарушения, в материалах дела осутствуют.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения обязывает водителя, причастного к ДТП, сообщить о случившемся в милицию и дожидаться сотрудников милиции.
Баламыкин Л.Ф. данную обязанность не исполнил, чем нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю, что имеются основания для назначения Баламыкину Л.Ф. наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Баламыкина Л.Д., Дата обезличена рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок с момента получения или вручения копии определения.
Федеральный судья В.А.Кузьмичев