Административный материал № 5-64/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хрусталева О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Самороднова В.А. Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего с регистрацией места жительства по адресу: ... ... ... ...,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена Самороднов В.А., Дата обезличена 9 часов 30 минут на <данные изъяты>, управляя а/м ... рег. Номер обезличен, совершил столкновение с а/м ... Номер обезличен под управлением Б.М.А., с места ДТП скрылся, то есть совершил нарушение п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дата обезличена инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД ГУВД Нижегородской области У.И.С. на основании ст. 28.7 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП.
Дата обезличена в отношении Самороднова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дата обезличена протокол об административном правонарушении, а также административный материал поступили в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении Самороднова В.А. к административной ответственности.
В судебном заседании личность Самороднова В.А. установлена по предъявленному паспорту; ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу). После чего отводов судье, ходатайства по делу не заявлено.
Самороднов В.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, суду пояснил, что Дата обезличена действительно по неосторожности допустил столкновение с автомашиной ..., причиной явилось то, что он перепутал педали газа и тормоза. Он имеет специальность экскаваторщика, официально не работает, но иногда его приглашают для выполнения каких-то разовых работ по отдельным договорам, а у экскаватора иначе расположены педали, вероятно по этой причине он перепутал педали газа и тормоза у своей машины. Такое случилось впервые, он испугался и уехал, хотя ему известны положения ПДД о том, что он не должен оставлять место ДТП, через некоторое время он вернулся на место ДТП.
Составитель протокола старший инспектор полка ДПС ГИБДД ГУВД Нижегородской области С.А.В. пояснил, что Дата обезличена Самороднов В.А. при управлении своей а/м совершил столкновение с а/м ... и скрылся с места ДТП, что является нарушением ПДД. Рядом были инспекторы ДПС, ситуацию видели, водитель а/м ... сообщил данные а/м нарушителя, было возбуждено административное расследование, затем по возвращении Самороднова В.А. ему было выдано временное разрешение, а Дата обезличена при его явке на пост ГИБДД был составлен протокол.
Изучив административный протокол, и представленные административные материалы, заслушав объяснения Самороднова В.А. и инспектора ГИБДД, суд приходит к следующему.
Из обстоятельств дела следует, что Самороднов В.А. Дата обезличена с места ДТП уехал в нарушение ПДД. Протокол об административном правонарушении составлен Дата обезличена в его присутствии. Процессуальных нарушений, нарушений прав Самороднова В.А. при составлении протокола судом не установлено.
Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, подтверждаются схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, а также собственными объяснениями Самороднова В.А.
В соответствии с абзацем четвертым п. 2.5 Правил дорожного движения водитель при ДТП обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Нарушение п. 2.5 ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или арест на срок до 15-ти суток.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт оставления Самородновым В.А. места ДТП, что в соответствии ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует состав административного правонарушения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает обстоятельства дела и находит обоснованным назначить наказание в виде административного ареста. При обсуждении срока административного ареста суд учитывает совершение Самородновым В.А. административного правонарушения впервые, признание виновности и находит законным и обоснованным определить его сроком одни сутки.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Гражданина Самороднова В.А. Дата обезличена рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего с регистрацией места жительства по адресу: ... ... ... .... признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Постановление исполняется органами внутренних дел Богородского района Нижегородской области немедленно после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения копии постановления.
Федеральный судья Хрусталева О.Н.