непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец звуковым сигналом



Постановление

О привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В.

при участии С.Н.В. -инспектора ОГИБДД Богородского ОВД по <адрес>, Трактина С.В., К.А.В.

при ведении протокола судьёй Хохловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении Трактина С.В., <данные изъяты>

по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

Установил:

В Богородский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по итогам административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 час. на <адрес>- <адрес> Трактин С.В. управляя транспортным средством В. гос.номер № совершил наезд на мопед Л.Л., в места происшествия скрылся.

Нарушил п.2.5 ПДД. Его действия квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

В судебном заседании Трактин С.В. пояснил, что действительно произвел наезд на мопед, увидев что водитель мопеда стоит в стороне, с места ДТП уехал, назад не возвратился. Вину в совершении административного правонарушения признал.

К.А.В. - водитель мопеда Л., пояснил, что совершив наезд, водитель автомобиля остановился из машины не выходил, помощи не предлагал, уехал в места происшествия и не возвратился.

Инспектор ОГИБДД ОВД <адрес> -С.Н.В. в судебном заседании пояснил, что водителя совершившего наезд на мопед нашли по номеру, который запомнил потерпевший.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ОГИБДД участвующего при рассмотрении дела, суд приходит к следующему :

Согласно п.2.5 Правил Дорожного движения : При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 час. на <адрес>- <адрес> Трактин С.В. управляя транспортным средством В. гос.номер № совершил наезд на мопед Л., в места происшествия скрылся.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалами дела, пояснениями представителя ОДВ <адрес>, пояснениями К.А.В.

Суд приходит к выводу о том, что вина Трактина С.В. в совершении административного правонарушения доказана.

При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание положение ст.4.1,4.2,4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенное выше, суд находит обоснованным назначить Трактину С.В. административное наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - в виде административного ареста на срок Х суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9,29.10,29.11 Ко АП РФ,

Постановил:

Трактина С.В., <данные изъяты>

признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на Х суток.

Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 50 мин.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Хохлова