по делу об административном правонарушении в отношении Молотилкина А.Б. за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Столярова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:               

Молотилкина А.Б., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Богородский городской суд Нижегородской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Молотилкина А.Б. По делу проведено административное расследование.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. на <адрес> Молотилкин А.Б., управляя транспортным средством Г. г/н В совершил наезд на препятствие, а именно дерево, скрылся с места происшествия, тем самым нарушил п. 2.5. ПДД РФ. За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ИР ОГИБДД при ОВД по <адрес> С.Н.В. на основании ст. 28.7 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту, назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ составлены протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства, а ДД.ММ.ГГГГ - протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы административного расследования ОГИБДД при ОВД по <адрес> направлены в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании личность Молотилкина А.Б. установлена по предъявленному паспорту; ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу). После чего отводов судье, ходатайства по делу не заявлено.

В ходе рассмотрения дела Молотилкин А.Б. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что утром управлял автомобилем, принадлежащим Молотилкину Б.Г., двигаясь из <адрес> по <адрес> в сторону <адрес>, разговаривая по телефону, отвлекся и совершил наезд на дерево. С места происшествия скрылся, так как испугался, но вечером того же дня сам пришел в ГИБДД.

ИР ОГИБДД при ОВД по <адрес> С.Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 20 мин поступило сообщение о том, что на <адрес> неустановленное лицо, управляя автомобилем государственный номер совершило наезд на препятствие, а именно на дерево, с места ДТП правонарушитель скрылся. Установили владельца транспортного средства и выехали по его адресу, но дома никого не было. Вечером того же дня правонарушитель Молотилкин А.Б. сам пришел в ГИБДД.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав объяснения Молотилкина А.Б., инспектора С.Н.В. судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Установлено, что Молотилкин А.Б. с места ДТП скрылся.

За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается, материалами административного расследования: протоколом осмотра места происшествия; протоколом о задержании транспортного средства, схемой происшествия; сообщением о ДТП; объяснениями правонарушителя; протоколом об административном правонарушении; сообщением о ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Доказательства, опровергающие виновность Молотилкина А.Б. в совершении административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения обязывает водителя, причастного к ДТП, сообщить о случившемся в милицию и дожидаться сотрудников милиции.

Молотилкин А.Б. данную обязанность не исполнил, чем нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценивая характер административного правонарушения, личность виновного, суд находит законным и обоснованным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

         Гражданина Молотилкина А.Б., <данные изъяты>, признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Х суток.

        Срок наказания Молотилкину А.Б. исчислять с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.         

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья                    Т.С. Столярова