П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Столярова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:               

Киселёва М. М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Богородский городской суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Киселёва М.М.. По делу проведено административное расследование.

В ходе рассмотрения дела Киселёв М.С., вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ помогал своему брату в <адрес> крыть теплицу. Потом поехал в <адрес> взял Х друзей, они были в состоянии алкогольного опьянения. Он алкоголь не употреблял. В <адрес> произошло ДТП. Ни каких анализов у него не брали, дело сфабриковано.

Инспектор ДПМ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> М. С. А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей. По делу была проведена экспертиза был определен тяжкий вред здоровью, после проведения повторной экспертизы тяжкий вред не подтвердился. После совершения ДТП дело было направлено на административное расследование, все подтверждающие документы находятся в уголовном деле. При направлении лица на медицинское освидетельствование составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт о направлении. Поскольку у него были телесные повреждения, не предоставлялось возможным провести освидетельствование прибором. Освидетельствование проводилось врачами при поступлении Киселева в больницу, экспертиза была составлена на основании медицинской карты.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 52 мин. на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ гр. Киселёв М.М. управлял транспортным средством «П.», г/н № в состоянии алкогольного и наркотического опьянения <данные изъяты>

За указанное нарушение Киселёв М.М. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании достоверно установлен факт управления Киселёвым М.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> заключением эксперта № <данные изъяты>

Из Заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с места ДТП ДД.ММ.ГГГГ Киселев М.М. был доставлен бригадой скорой помощи в <адрес> ЦРБ. Был водителем автомобиля. После химико-токсилогических исследований в крови и моче Киселёва М.М. обнаружен <данные изъяты> - Х нг/мл, в крови обнаружен этиловый алкоголь Х%, что свидетельствует о том, что Киселёв М.М. находился в момент освидетельствования в состоянии алкогольного и наркотического опьянения <данные изъяты>

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Освидетельствование Киселёва М.М. проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При назначении наказания за совершенное правонарушение следует учесть, что Киселев М.М. не раскаялся в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Киселёву М.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Х год и Х месяцев.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киселёва М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Х год Х месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья                    Т.С. Столярова