П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении:
закрытого акционерного общества «БЗ», юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Богородский городской суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «БЗ» (далее Общества).
В суде представитель Общества Неводничий С.П. с выявленными нарушениями согласился, указав, что мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности будут устранены в течение ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время направлены значительные денежные средства на их устранение.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору С.В.А. заключение о необходимости применения административного наказания в виде приостановления деятельности 1-3 этажей административного здания поддержал, считает целесообразным установить срок приостановления до ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Общества, государственного инспектора по пожарному надзору, прихожу к следующему.
На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору С.А.Ю. о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, главному государственному инспектору <адрес> по пожарному надзору С.А.В., государственному инспектору <адрес> по пожарному надзору А.Д.В. поручено проведение проверки с целью контроля за выполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ЗАО «БЗ».
В ходе проверочных мероприятий в административном здании выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности ППБ01-03:
Факт выявленных нарушений зафиксирован актом N 169 от 18.10.2010 года, составленным в присутствии представителя Общества. Каких-либо замечаний, либо возражений относительно порядка проведения проверки, зафиксированных нарушений представителем Общества не высказывалось.
В соответствии с положениями ст. 34 и ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, обязаны выполнять предписания и постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности.
В действиях Общества усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из заключения государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору начальника ГУ МЧС России по <адрес> Р.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, представляющие угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности административного здания 1,2,3-го этажа сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Приостановление деятельности рекомендуется производить путем опечатыва ния входных дверей и ограничением доступа в помещения лиц не связанных с проведением работ по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности.
При избрании меры наказания, прихожу к выводу, что с целью устранения угрозы жизни и здоровью граждан необходимо применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Общества. При определении срока приостановления деятельности, с учетом значительного количества выявленных нарушений, времени, необходимого для проведения мероприятий по их устранению, считаю, что наиболее целесообразно приостановить деятельность заводоуправления и цеха механообработки сроком на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении следует опечатать входные двери и ограничить доступ в помещения лиц, не связанных с проведением работ по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности.
На основании ч. 1 ст. 20.4 и в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать закрытое акционерное общество «Богородский завод хромовых кож», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить закрытому акционерному обществу «БЗ» административное наказание в виде приостановления деятельности 1, 2 и 3 этажей административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем опечатывания помещения и ограничением доступа в помещение лиц, не связанных с проведением работ по устранению нарушений в области пожарной безопасности, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: В.А.Кузьмичев