нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 5 - 102/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В.,

С участием Б.Д.А. государственного инспектора Богородского района по пожарному надзору,

Девнина К. В. представителя по доверенности

При ведении протокола судьей Хохловой В.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Юридического лица - ООО « Викмос», юридический адрес: <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проверке ДД.ММ.ГГГГ производственного здания № ООО «Викмос» по адресу <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, затрудняющие его обнаружение, способствующие его распространению и представляющие угрозу для жизни и здоровья людей, а именно:

  1. Не выполнен расчет категорий производственных и складских помещений и здания в целом по взрывопожарной и пожарной опасности. Основания: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 105-03, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  2. На входных дверях взрывоопасных и пожароопасных помещений, наружных установках не указана категория по пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ. Основания: ППБ 01-03 п. 33, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  3. Здание не оборудовано системами противопожарной защиты в зависимости от площади, и категории производства, а именно не защищены автоматической пожарной сигнализацией с системой оповещения людей о пожаре 2-го типа. Основания: ППБ 01-03 п. 3 ДШБ 110-03, НПБ 104-03, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  4. По направлению движения к пожарным гидрантам не установлены соответствующие! указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). Основания: ППБ 01-03 п. 3, 90, НПБ 160-97, Ф3-123«ТР о ТПБ».
  5. Электрооборудование в помещениях выполнено с нарушением требований Правил устройства электрооборудования: не ликвидированы участки электропроводки с нарушенной изоляцией; не ликвидированы соединения электропроводов,: выполненных на скрутках; допускается использование поврежденных розеток, рубильников, других электроустановочных изделий; допускается эксплуатацию электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основания: п.57, 60. ППБ-01-03, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  6. Не разработан реестр первичных средств пожаротушения (огнетушителей); Обеспечить предприятие первичными средствами пожаротушения в соответствии е требованиями приложения № 3 к ППБ 01-03 и разработанным реестром. Основания: ППБ 01-03 п. 108, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  7. Не определены и не оборудованы места для курения. Основания: ППБ 01-03 п. 25, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  8. Не проведён замер сопротивления изоляции электропроводки. ППБ 01-03 п.57, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  9. Не заделаны огнестойким материалом отверстия в местах пересечения электрических проводов и кабелей с противопожарными преградами. Основания: п. 64 ППБ 01-03, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».
  10. Не заделаны огнестойким материалом зазоры в местах пересечения противопожарных преград с инженерными коммуникациями. Основания: п. 37 ППБ 01-03, ФЗ-123 «ТР о ТПБ».

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы административного дела ОГПН по <адрес> были направлены в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании Б.Д.А. - государственный инспектор ОГПН по <адрес>, составитель протокола об административном правонарушении, поддержал изложенные в протоколе, основания привлечения ООО «Викмос» к административной ответственности, настаивает на применении наказания в виде временного приостановления деятельности сроком на 1 месяц. Установленные в ходе плановой проверки нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель ООО «Викмос» Девнин К.В. не оспаривает указанных в протоколе нарушений. Согласен с приостановлением деятельности здания гаража сроком на 1 месяц, при этом указал, что предприятием заключены соответствующие договоры, и все нарушения будут исправлены до истечения 30 дней.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности … юридических лиц,…применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей … Административное приостановление деятельности назначается судьей только …, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установлено, что распоряжением Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ поручено провести плановую выездную проверку в отношении юридического лица - ООО «Викмос» с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности в соответствии с планом плановых проверок на ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта проверки №от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а также строительных норм и правил<данные изъяты>

По результатам проведенной проверки начальником ОГПН по <адрес> МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дано заключение, согласно которому в производственном помещении № ООО «Викмос» <адрес>- нарушены требования пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью людей; наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление эксплуатации сроком на 90 суток; приостановление деятельности рекомендовано производить путем опечатывания входных дверей помещения и отключении я помещения от источников электроснабжения <данные изъяты>

С учетом изложенного выше в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ООО «Викмос» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер установленных нарушений, вид производственного помещения - производственное здание №- расположен в отдельно-стоящем здании, площадь обезличенно кв.м, количество работников - 5 человек, создание нарушениями правил пожарной безопасности реальной угрозы жизни и здоровью находящихся в производственном помещении работников в случае возгорания, и считает обоснованным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности - в виде опечатывания производственного здания и отключения электричества с правом доступа лиц, которым поручено проведение мероприятий по устранению нарушений- сроком на <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Викмос» юридический адрес: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание по указанной статье в виде административного приостановления деятельности производственного здания № по адресу <адрес> на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем опечатывания входных дверей производственного здания и в ограничении доступа в помещение лиц не связанных с проведением работ по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.В.Хохлова