нарушение требований пожарной безопасности

Дело № 5 - 97/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В.,

С участием Русинова В.В. старшего государственного инспектора Богородского района по пожарному надзору, Фарафонова М.М. представителя по доверенности

При ведении протокола судьей Хохловой В.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Юридического лица - ЗАО «Бокоз», юридический адрес: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проверке ДД.ММ.ГГГГ помещения- здания гаража ЗАО «Бокоз» по адресу <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, затрудняющие его обнаружение, способствующие его распространению и представляющие угрозу для жизни и здоровья людей, а именно:

1. Не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ. ППБ 01-03 п. 33
2. На дверях помещений не обозначены категории по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ. ППБ 01-03 п. 33
3. В помещениях отсутствуют системы автоматической противопожарной защиты в соответствии с категорией и размерами помещений. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03
4. Отсутствует система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03
5. На окнах помещений допускается установка глухих металлических решеток, п. 40 ППБ 01-03
6. Допускается использование сварочных проводов с поврежденной изоляцией и электродержателей не заводского изготовления ППБ 01-03 п. 669
7. Допускается хранение в гараже тары из под горючего и масла. ППБ 01-03 п. 385
8. Допускается эксплуатация 50-ти литрового газового баллона в столовой, п. 40 ППБ 01-03
9. Электропроводка в здании гаража эксплуатируется с нарушением нормативных документов по электроэнергетике

• электрические лампочки без плафонов, предусмотренных конструкцией светильника;

электрораспределительные коробки с открытыми предохранительными крышками;

имеются соединения электропроводов выполненные на скрутках

допускается эксплуатация временных электропроводок

п.57 п.60 ГШБ 01-03

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы административного дела ОГПН по <адрес> были направлены в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании Р.В.В.- старший инспектор ОГПН по <адрес>, составитель протокола об административном правонарушении, поддержал изложенные в протоколе, основания привлечения ЗАО «Бокоз» к административной ответственности, настаивает на применении наказания в виде временного приостановления деятельности сроком на 1 месяц. Установленные в ходе плановой проверки нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель ЗАО «Бокоз» Фарафонов М.М., действующей на основании доверенности не оспаривает указанных в протоколе нарушений. Согласен с приостановлением деятельности здания гаража сроком на 1 месяц, при этом указал, что предприятием заключены соответствующие договоры, и все нарушения будут исправлены до истечения 30 дней.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности … юридических лиц,…применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей … Административное приостановление деятельности назначается судьей только …, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установлено, что распоряжением Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ поручено провести внеплановую выездную проверку в отношении юридического лица -филиала ЗАО «Бокоз» с целью контроля за выполнение ЗАО «Бокоз» предписания ГПН об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Как следует из акта проверки №от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а также строительных норм и правил<данные изъяты>

По результатам проведенной проверки начальником ОГПН по <адрес> МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дано заключение, согласно которому в здании гаража на производственной базе по адресу <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью людей; наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление эксплуатации сроком на 90 суток; приостановление деятельности рекомендовано производить путем опечатывания входных дверей помещения и отключении я помещения от источников электроснабжения <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ЗАО «Бокоз» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер установленных нарушений, вид производственного помещения - гараж, что связано с пребыванием в нем людей, создание нарушениями правил пожарной безопасности реальной угрозы жизни и здоровью находящихся в торговом центре граждан в случае возгорания, и считает обоснованным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности - в виде опечатывания здания гаража помещения и отключения электричества с правом доступа лиц, которым поручено проведение мероприятий по устранению нарушений- сроком на <данные изъяты>.

постановил:

Признать виновным Закрытое акционерное общество «Бокоз» (юридический адрес: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание по указанной статье в виде административного приостановления деятельности здания гаража по адресу <адрес> на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем опечатывания входных дверей здания гаража и в ограничении доступа в помещение лиц не связанных с проведением работ по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.