нарушение требований пожарной безопасности

Дело об административном правонарушении № 5 - 3/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хрусталева О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Белоконь В.И., адрес регистрации: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору С.А.В., при проверке ДД.ММ.ГГГГ здания кафе "Х." по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1. на окнах обеденного зала установлены глухие металлические решетки (Осн. п. 40 ППБ 01-03);
2. помещение кафе не обеспечено знаками пожарной безопасности (Осн. П. 12 ППБ 01-03);
3. помещение кафе не обеспечено первичными средствами пожаротушения (Осн. Прил. 3 ППБ 01-03);
4. помещение кафе не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (Осн. п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03),
5. в помещениях кафе отсутствуют планы эвакуации (Осн. п. 16 ППБ 01-03).

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы административного дела ОГПН по <адрес> были направлены в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебное заседание составитель протокола об административном правонарушении С.А.В. не явился, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в его отсутствие, что суд считает возможным.

В судебном заседании ИП Белоконь В.И. личность которого установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), отводов судье не заявил, ходатайствовал о принятии на обозрение договора № от ДД.ММ.ГГГГ и рабочего проекта №, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство судом удовлетворено. Суду пояснил, что не оспаривает указанных в протоколе нарушений, которые им устранены. Помещение арендуется им у собственника ИП Б. на основании договора аренды. В целях устранения допущенных нарушений он оборудовал на одном из четырех окон распашную решетку, на остальных решетки остались прежними для обеспечения сохранности помещения от посторонних лиц; помещение кафе обеспечил знаками пожарной безопасности и первичными средствами пожаротушения; для оборудования помещения пожарной сигнализацией заключен договор подряда на выполнение работ с <адрес> городским отделом ВДПО за № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен план эвакуации. За указанные работы произведена оплата безналичным платежом через отделение Сбербанка в сумме сумма обезличенна руб. Об этом он сообщил инспектору ОГПН, который намерен провести проверку лишь после принятия решения по административному делу.

Заслушав объяснения ИП Белоконь В.И., исследовав материалы административного дела, обозрив представленные им суду договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> отделом ВДПО на выполнение работ по оборудованию помещения пожарной сигнализацией с рабочий проект за № на эти работы, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ совместной проверки Богородской городской прокуратурой и ОГПН по <адрес> в помещении кафе "Х." ИП Белоконь В.И. выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В связи с чем Богородской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Белоконь В.И. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, материалы которого направлены для рассмотрения и принятия решения в ОГПН по <адрес> <данные изъяты>

С постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Белоконь В.И. ознакомлен, существо вменяемого ему административного правонарушения ему понятно, вину признает, устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности обязуется устранить в кратчайшие сроки, о чем он указал в постановление, копию постановления получил, что удостоверено его подписью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Белоконь В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в его присутствии. Копию протокола Белоконь В.И. получил, что удостоверил своей подписью <данные изъяты>

По результатам проведенной проверки начальником ОГПН по <адрес> МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дано заключение, согласно которому в кафе индивидуального предпринимателя Белоконь В.И. по адресу: <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности сроком на 90 суток. Приостановление деятельности рекомендуется производить путем опечатывания входных дверей здания и отключения помещений от источников электроснабжения <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ИП Белоконь В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер установленных нарушений и осуществляемой деятельности - предоставление услуг в сфере питания, вместе с тем установлено, что ИП Белоконь В.И. приняты реальные меры по устранению указанных в протоколе нарушений, что подтверждено представленными и обозренными судом доказательствами. В связи с этим суд считает обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

постановил:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Белоконь В.И. (адрес регистрации: <адрес>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме сумма обезличенна рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК Минфина России по <адрес> <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.