П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Кириллова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>",
У С Т А Н О В И Л:
В Богородский городской суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова И.В. По делу проведено административное расследование.
В ходе рассмотрения дела Кириллов И.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что умысла в совершении правонарушения у него не было, в тот день было темно и скользко. Впереди движущийся а/м резко затормозил, он не почувствовал удара, и только потом в гараже обнаружил на своем а/м разбитую фару.
Потерпевший М.В.В. пояснил, что резкого торможения с его стороны не было, был удар, он посмотрел в зеркало, увидел машину, пока отстегивал ремни безопасности, и выходил из машины, виновник уехал. Никакого резкого торможения не было, но было скользко. У его машины помят багажник и деформирован бампер.
Ознакомившись с представленными материалами, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, прихожу к следующему.
В отношении Кириллова И.В. ИР ОГАИ ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в связи с нарушением п. 2.5 ПДД РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов на <адрес> Кириллов И.В., управляя транспортным средством В. № совершил столкновение т/с Р. №, с места ДТП скрылся.
За указанное нарушение Кириллов И.В. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается, материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспорта, письменными объяснениями М.В.В. и Кириллова И.В.
Доказательства, опровергающие виновность Кириллова И.В. в совершении административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения обязывает водителя, причастного к ДТП, сообщить о случившемся в милицию и дожидаться сотрудников милиции.
Кириллов И.В. данную обязанность не исполнил, чем нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения управления транспортными средствами либо ареста сроком до 15 суток.
Как следует из приложенной к протоколу об административном правонарушении справки ОГИБДД, ранее Кириллов И.В. подвергался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а именно по ст. 12.8 КоАП РФ, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, установленный лицо считается подвергнутым административному наказанию" target="blank" data-id="18279">ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Данное обстоятельство в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
С учетом изложенного, с целью реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о назначении Кириллову И.В. наказания в виде административного ареста <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Кириллова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.
Срок наказания Кириллова И.В. исчислять с 16-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок с момента получения или вручения копии определения.
Федеральный судья В.А.Кузьмичев