нарушение требований пожарной безопасности

Дело № 5 - 13/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В.,

С участием Оревина Н.Н., государственного инспектора Богородского района по пожарному надзору, Костюнина Н.А. представителя юридического лица по доверенности

При ведении протокола судьей Хохловой В.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью « Стройкомплект» ( <адрес> )

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проверке ДД.ММ.ГГГГ административного здания расположенного на территории ООО «Стройкомплект» <адрес> установлены нарушения правил пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, затрудняющие его обнаружение, способствующие его распространению и представляющие угрозу для жизни и здоровья людей, а именно:

1. Поэтажная лестничная клетка не отделена от общего коридора первого этажа. ППБ 01-03п.3, п. 5.14* таб.2 СНиП 21-01-97*

2. не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности ППБ 01-03п.96

3. не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки ППБ 01-03п57

4. деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом. ППБ 01-03п3, ППБ 01-03п 36, СНиП 21.01-97 табл.4

5 отсутствует молниезащита ППБ 01-03, п.15 РД 34.21.122-87

6. Для отделки стен на путях эвакуации применены горючие материалы. ППБ 01-03п. 53

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.4, ст. 2.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы административного дела ОГПН по <адрес> были направлены в Богородский городской суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании Оревин Н.Н. - государственный инспектор ОГПН по <адрес> изложенное в протоколе поддержал, настаивает на применении наказания в виде временного приостановления деятельности. Установленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель ООО « Стройкомплект» Костюнин Н.А. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает указанных в протоколе нарушений, указал что предприятие предпринимает все меры для исправления установленных недостатков, при этом указал что установить молниезащиту и обработать огнезащитным составом деревянные конструкции возможно только при температуре воздуха не ниже +5 градусов. Замер сопротивления выполнен, договор на стадии заключения, поэтажная дверь приобретена, но пока не установлена.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности … юридических лиц,…применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей … Административное приостановление деятельности назначается судьей только …, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору вынесено распоряжение № о проведении плановой проверки юридического лица - ООО «Стрпой4комплект» с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности <данные изъяты>

По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки на основании указанного выше распоряжения, составлен акт № в котором отражены выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а также ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в области пожарной безопасности.

Начальником ОГПН по <адрес> МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дано заключение, согласно которому в административном здании ООО « Стройкомплект» по адресу <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности сроком на Х суток. Приостановление деятельности рекомендуется производить путем опечатывания входных дверей здания и отключения помещения от источников электроснабжения <данные изъяты>

С учетом изложенного выше, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ООО « Стройкомплект» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер установленных нарушений, вид помещения - административное здание, что связано с пребыванием в нем людей. Создание нарушениями правил пожарной безопасности реальной угрозы жизни и здоровью находящихся в помещении кафе граждан в случае возгорания, и считает обоснованным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности - в виде опечатывания входных дверей административного здания и отключения электричества с правом доступа лиц, которым поручено проведение мероприятий по устранению нарушений- сроком на Х суток.

постановил:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» ( <адрес> )в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание по указанной статье в виде административного приостановления деятельности административного здания по адресу <адрес> на срок Х суток- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем опечатывания входных дверей помещения административного здания и ограничении доступа в помещение лиц не связанных с проведением работ по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.