материал № 5-20/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Новожилова А.А.,
рассмотрев в г. Богородске Нижегородской области административное дело в отношении ООО «Заготовитель»,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором Богородского района Нижегородской области по пожарному надзору А.Д.В., по результатам проверки по контролю выполнения обязательных требований пожарной безопасности был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Заготовитель» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании директор ООО «Заготовитель» - Быков Ю.Б., с выявленными ДД.ММ.ГГГГ нарушениями Правил пожарной безопасности согласился. Пояснил, что нарушения допущены в связи с тяжелым финансовым положением организации.
Государственный инспектор Богородского района по пожарному надзору А.Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была проведена проверка в отношении ООО «Заготовитель» с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности. По результатам проверки были выявлены нарушения обязательных требований правил пожарной безопасности, о чем составлен акт.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании акта проверки государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в здании, расположенного по адресу: <адрес>
По результатам проверки были выявлены нарушения обязательных требований правил пожарной безопасности, указанные в акте <данные изъяты>
Из акта проверки и составленного на его основе протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Заготовитель» допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности в административном здании:
- автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (П. 3 ППБ 01-03. СНиП 88-2001);
- не проводятся работы по обслуживанию системы пожарной сигнализации (П. 96 ППБ 01-03);
- здание не оборудовано устройством молниезащиты (п. 3 ППБ 01-03. РД 34.21.122-87);
- электропроводка в здании смонтирована с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (П. 57 ППБ 01-03);
- здание не обеспечено ручным огнетушителями, по нормам положенности, в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности (П. 108 ППБ 01-03. прил. 3).
Как следует из заключения начальника ОГПН по Богородскому району МЧС России по Нижегородской области майора внутренней службы С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указанные нарушения требований пожарной безопасности в административном здании, расположенного по адресу: <адрес>, представляют угрозу жизни и здоровью людей. Заключение содержит выводы относительно того, какую реальную угрозу жизни и здоровью людей представляют нарушения <данные изъяты>
Принимая во внимание, изложенное, суд считает, что в действиях ООО «Заготовитель» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаем, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания юридическому лицу за совершенное административное правонарушение, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Определяя вид наказания за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание, что выявленные в деятельности нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, находятся в причинной связи с наличием непосредственной угрозы жизни и здоровью, в связи, с чем суд полагает, что менее строгий вид наказания, чем приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания и считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ООО «Заготовитель», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания ООО «Заготовитель», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> путем опечатывания входных дверей и ограничением доступа в помещение административного здания лиц не связанных с проведением работ по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности, указанных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А.А. Новожилова