ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., осужденного Васина Э.И., защитника Васиной И.Р., представившей удостоверение №165 от 31.12.2002г. и ордер № 035761 от 15.11.2011г., потерпевшей ФИО7 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционному представлению Богородицкого межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области от 13 октября 2011 года, которым Васин Эдуард Иванович, 8 января <данные изъяты>, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области 13.10.2011г. по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, установил: Васин Э.И. причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, ФИО3 и Васин Э.И. находились в подъезде № <адрес> микрорайона <адрес> <адрес>. В ходе разговора между Васиным Э.И. и ФИО3 произошла словесная ссора. В руках ФИО3 были два ножа, которые Васин Э.И. отобрал и стал заводить ФИО3 домой. В ходе этого Васин Э.И. нанес один удар ножом ФИО3 в левое бедро. В силу своих неосторожных действий, Васин Э.И. повредил ФИО3 левую бедренную артерию, хотя при необходимой предусмотрительности Васин Э.И. должен был и мог предвидеть наступление последствий. В результате неосторожных действий Васина Э.И., ФИО3 были причинены повреждения: сквозная колото-резанная рана задненаружной поверхности левого бедра с повреждением левой бедренной артерии, осложнившаяся шоком от кровопотери, является тяжким вредом здоровья, как опасное для жизни. Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области от 13.10.2011 года, Васин Э.И. осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Богородицкий межрайонный прокурор, не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области в части назначенного наказания, подал апелляционное представление, согласно которому считает приговор мирового судьи подлежащим отмене в связи с несправедливостью назначенного наказания, без учета обстоятельств совершения преступления и причиненных повреждений и просит назначить более строгое наказание с учетом изложенного. В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Юрьева М.С. доводы апелляционного представления поддержала, просила учесть, что ФИО1 преступление совершено в отношении женщины и с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Потерпевшая ФИО3 считает приговор законным, а наказание назначенное Васину Э.И. мировым судьей достаточным, учитывая, что в настоящее время они проживают вместе и у них имеется общий ребенок. Осужденный Васин Э.И. и защитник Васина И.Р. считают приговор мирового судьи законным и просят оставить его без изменения, а представление без удовлетворения. Свою вину в совершенном преступлении, причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3 Васин Э.И. в судебном заседании признал полностью и раскаивается в содеянном. Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение государственного обвинителя, осужденного Васина Э.И. и его защитника Васину И.Р., потерпевшую ФИО3, находит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим отмене в силу требований п.4 ч.1 ст.369 УПК РФ в виду его несправедливости в следствии чрезмерной мягкости. На основании п.4 ч.1 ст.369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются несправедливость назначенного наказания – в случаях, предусмотренных ст.383 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 причинена сквозная колото-резанная рана задненаружной поверхности левого бедра с повреждением левой бедренной артерии, осложнившаяся шоком от кровопотери, от ударного действия колюще-режущего орудия, которая имеет критерии тяжкого вреда здоровья, как опасная для жизни. При назначении наказания мировым судьей, не учтен принцип справедливости и назначенное минимальное наказание в виде штрафа по своему размеру 7000 рублей, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Васиным Э.И. преступления и личности осужденного. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Васина Э.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, так как он причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного. Назначая наказание Васину Э.И., суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказание на его исправление. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, п.4 ч.1 ст.369 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приговорил: приговор мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области от 13 октября 2011 года в отношении Васина Эдуарда Ивановича, отменить. Признать Васина Эдуарда Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с зачетом штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей оплаченного по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 28 ноября 2011 года.