П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении апелляционного производства 17 июля 2012г. г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Наумкиной О.И., при секретаре Янковской Н.С., с участием государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Кутрина В.В., осужденного Шмырева А.В., защитника адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению Богородицкого межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Воловского района Тульской области от 04 мая 2012г., которым ФИО1, <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, установил: приговором мирового судьи судебного участка № 11 Воловского района от 04 мая 2012г. Шмырев А.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов. Не согласившись с приговором мирового судьи, Богородицкий межрайонный прокурор принес на приговор апелляционное представление, в котором просил приговор отменить и вынести новый приговор с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Из поступившего в суд 12.07.2012г. сообщения и.о. Богородицкого межрайонного прокурора следует, что прокурор апелляционное представление на приговор в отношении Шмырева А.В. отзывает. В судебном заседании адвокат Зуев Ю.М. ходатайствовал о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом прокурором апелляционного представления до начала заседания суда апелляционной инстанции. Государственный обвинитель Кутрин В.В., потерпевшая ФИО6 не возражали против прекращения апелляционного производства по делу. Выслушав стороны, суд полагает ходатайство адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Каких-либо других апелляционных жалоб на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Воловского района в отношении Шмырева А.В. не поступало. При таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению Богородицкого межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Воловского района Тульской области от 04 мая 2012г. по уголовному делу в отношении Шмырева Андрея Витальевича, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, в связи с отзывом апелляционного представления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы или представления в Богородицкий районный суд. Председательствующий Постановление вступило в законную силу 30.07.2012г.