обвинительный приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Санкиной Т.Р.,

при секретаре Ворониной Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А.,

подсудимого Ушакова А.А.

защитника адвоката коллегии адвокатов г. Богородицка и Богородицкого района Рытенко В.В., представившего удостоверение № 404 от 31.12.2002г. и ордер № 143736 от 26.02.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Ушакова Александра Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 213, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ушаков А.А. совершил:

- хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка;

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, в отношении ФИО5;

- угрожал убийством, и при этом у потерпевшего ФИО6 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- угрожал убийством, и при этом у потерпевшего ФИО5 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2009 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, Ушаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому, расположенному по адресу: ... ... ..., возле которого находился собственник дома, ФИО6 Ушаков А.А., подойдя к ФИО6, задал ему вопрос: «ну что?», после чего, пренебрегая общепризнанными в обществе нормами и правилами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, принесенным с собой гидравлическим шлангом с металлической гайкой на конце, используя его в качестве оружия, беспричинно, дважды ударил в область левого плеча ФИО6, причинив ему телесное повреждение в виде ушиба в области левой лопатки, не повлекшее вреда здоровья. Опасаясь дальнейших действий Ушакова А.А., ФИО6 побежал к дому ФИО7, расположенному по адресу: ... ... с. ФИО8 сл.... Ушаков А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными в обществе нормами и правилами поведения, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО6, последовал за ним на приусадебный участок вышеуказанного дома, где, имеющимся у него гидравлическим шлангом, умышленно, разбил стеклопакеты в двух оконных проемах дома ФИО7, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей. После чего ФИО7 и находившийся на приусадебном участке его дома ФИО5 с целью пресечения хулиганских действий, стали удерживать Ушакова А.А., пытаясь повалить его на землю. Однако, Ушаков А.А. продолжая свои хулиганские действия, оказывая сопротивление лицу, пресекающему общественный порядок, отталкивал от себя ФИО7 и ФИО5, продолжал выражаться нецензурной бранью в их адрес. При этом Ушаков А.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО5 два удара гидравлическим шлангом по щеке, причинив ему болевые ощущения и по левой руке. Затем ФИО7 и ФИО5 удалось пресечь преступные действия Ушакова А. А.

Преступными действиями Ушакова А.А. потерпевшему ФИО6 было причинено телесное повреждение в виде ушиба в области левой лопатки, не повлекшее вреда здоровью, потерпевшему ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 2900 рублей, потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома средней фаланги 3-го пальца левой кисти, ушибленной раны на 3-м пальце левой кисти, кровоизлияние под ногтевую пластинку ногтевой фаланги 3-го пальца, являющиеся средней тяжести вредом здоровья, как влекущий длительное расстройство здоровья более трех недель.

04 декабря 2009 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, Ушаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому, расположенному по адресу: ... ..., возле которого находился собственник дома ФИО6 Ушаков А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством, держа в руке принесенный с собой гидравлический шланг с металлической гайкой на конце, высказывал в адрес ФИО6 угрозы убийством, при этом вышеуказанным гидравлическим шлангом нанес ему два удара в область левой лопатки. У ФИО6 имелись достаточные, конкретные и реальные основания опасаться осуществления этой угрозы при наличии в руках Ушакова А.А. гидравлического шланга с металлической гайкой на конце - предмета способного причинить тяжкие последствия.

04 декабря 2009 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, Ушаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения. пришел к дому, расположенному по адресу: ... ..., возле которого, находился ФИО5 Ушаков А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством, держа в руке принесенный с собой гидравлический шланг с металлической гайкой на конце, высказывал в адрес ФИО5 угрозы убийством, при этом вышеуказанным гидравлическим шлангом нанес ФИО5 два удара: по щеке, причинив ему болевые ощущения, и по правой руке, которой он защищал от ударов лицо. У ФИО5 имелись достаточные, конкретные и реальные основания опасаться осуществления этой угрозы при наличии в руке Ушакова А.А. гидравлического шланга с металлической гайкой на конце - предмета способного причинить тяжкие последствия.

04 декабря 2009 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, Ушаков А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома ФИО7, расположенного по адресу: ..., ... ..., где в эго время ФИО5 выполнял работы по ремонту дома ФИО7 Ушаков А.А. подошел к ФИО5 и, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имеющимся у него в руке гидравлическим шлангом с металлической гайкой на конце, нанес ФИО5 два удара по правой руке, которой он защищал от ударов лицо, причинив ему телесные повреждения в виде: открытого перелома средней фаланги 3-го пальца левой кисти, ушибленной раны на 3-м пальце левой кисти, кровоизлияние под ногтевую пластинку ногтевой фаланги 3-го пальца, являющиеся средней тяжести вредом здоровья, как влекущий длительное расстройство здоровья более трех недель.

В судебном заседании подсудимый Ушаков А.А. в предъявленном обвинении по каждому из преступлений виновным себя признал полностью, и показал, что 24 ноября 2009 года он распивал спиртное совместно со своим знакомым ФИО15 Александром. Позже в дом ФИО15 вошли двое молодых незнакомых ему мужчин, которые сказали, что они сотрудники милиции и пригласили его пройти с ними. Он, Ушаков, проследовал с ними в дом ФИО6, где его в прихожей дома стали избивать ногами по телу, а так же по голове. Так как он был одет в овчинный полушубок и в шапку, то ему были причинены только болевые ощущения. В этот момент он понял, что молодые люди не сотрудники милиции, и, когда они отвлеклись, он начал бить стекла, выбежал из дома ФИО6, после чего ушел домой. По данному факту он в милицию не обращался. Добавил, что когда он уходил из тома ФИО15 с двумя мужчинами, которые представились ему сотрудниками милиции, ФИО15 оставался дома. За что его избивали, он не знает, но требовали денег и спиртного. По голове били через шапку, когда шапка с него соскакивала, ее одевали, и снова били.

4 декабря 2009 года утром он распивал спиртное с ФИО14 в его доме. Из разговора с ФИО14 он узнал, что дом ФИО6 «плохой», т. к. там происходят акты мужеложства. Ему, как человеку ранее судимому, отбывавшему наказание в местах лишения свободы, стало обидно, что его заводили в этот дом. Кроме этого, ФИО14 сказал ему, что за «главного» у них сын ФИО7, имени его он не помнит. От нахлынувшей на него обиды, он решил разобраться со всеми. Он вышел из дома, и по дороге нашел на земле старый гидравлический шланг с металлическими гайками на конце. С этим шлангом он пошел к дому ФИО6. ФИО6 в этот момент стоял возле калитки своего дома. Со шлангом в руке он, Ушаков, подошел к нему и спросил: «что Вы творите?», стал кричать на ФИО6 нецензурно и ударил его шлангом по телу, но сколько раз, не помнит. ФИО6 быстро побежал от него. Он, Ушаков, за ФИО6 не пошел, а решил сходить к ФИО7, поговорить с его сыном. Он вошел на территорию участка дома ФИО7 и сразу же шлангом стал бить стеклопакеты в доме. Потом он услышал, как закричала жена ФИО7. В этот момент на территории участка он увидел рабочего ФИО5, ранее его он не знал. Продолжая кричать и ругаться нецензурно, он подбежал к ФИО5 и шлангом нанес ему удары. В этот момент к нему прибежал ФИО7, и стал удерживать его за одежду, кричать на него. Он, Ушаков, тоже кричал, и ругался на ФИО7. Он не помнит, удерживал ли его ФИО5. В этот момент на участок дома вошел сосед ФИО7 - Алексей. Он стал успокаивать его, а жена ФИО7 сказала, что вызвала милицию. Услышав эти слова, он, Ушаков, стал успокаиваться, сам выбросил шланг вдоль забора. Потом приехали сотрудники милиции. Зачем бил стекла в доме ФИО7 пояснить затруднился.

Вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, раскаивается, что совершил такое, возможно, он угрожал убийством ФИО5 и ФИО6, но убивать он никого не собирался. Все свои действия он совершил, из-за того, что его завели в «нехороший» дом ФИО6.

Пояснил, что в ФИО5 у него претензий не было, он просто попался у него на пути. Он, Ушаков А.А., себя не контролировал, был в таком эмоциональном состоянии, что пришел в себя и понял, что натворил только тогда, когда жена ФИО6 сказала, что вызвала милицию.

Виновность подсудимого Ушакова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждена совокупностью следующих доказательств:

-оглашенные показания подсудимых на предварительном следствии;

Как следует из показаний потерпевшего ФИО6, допрошенного в судебном заседании, Дата обезличена года примерно в конце 12-ого часа он стоял возле принадлежащего ему дома. К нему подошел житель с. ... Ушаков Александр. Подойдя к нему, Ушаков А. спросил «ну что?». Он, ФИО6, не понял, что Ушаков хотел и смотрел на него недоумевающее. После этого Ушаков А.А. нанес ему два удара по левому плечу гидравлическим шлангом с металлической гайкой на конце. Он, ФИО6, зная по слухам, что Ушаков А.А. неоднократно судим, в том числе за убийство и, опасаясь за свою жизнь, бросился бежать. Когда он убегал, то вслед Ушаков А. кричал, что убьет его, при этом постоянно выкрикивал нецензурную брань. Он, ФИО6, забежал к соседям ФИО7, которые проживают в доме Номер обезличен сл. Новая. Когда он постучал в окно, к нему вышла ФИО9, и он спросил у нее, где находится ее муж ФИО7 Н., чтобы с его мобильного телефона позвонить в милицию. ФИО7 сказала, что муж на приусадебном участке занимается хозяйством. Как только он зашел за дом, услышал звон бьющихся стекол, и ФИО9 в окно закричала, что у них бьет стекла Ушаков. Он, ФИО6, слыша эти слова, и понимая, что Ушаков А. находится на приусадебном участке ФИО7, испугался и решил спасаться бегством. На его пути был металлический забор высотой 2 метра, он смог через него перепрыгнуть. В этот момент он действительно испугался за свою жизнь. После этого он забежал в свой дом. Спустя некоторое время, к нему пришла ФИО9, которая сказала, что прибыли сотрудники милиции. Свои угрозы Ушаков выкрикивал на улице, не обращал внимание на то, что находится в общественном месте, его могут слышать люди. Угрозы убийством Ушакова он воспринял реально и опасался за свою жизнь, т. к. Ушаков судим в т. ч. за убийство, не так давно освободился из мест лишения свободы, в руке у него находился гидравлический шланг с металлической гайкой на конце, этим шлангом он мог ударить ему по голове и убить.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные им на предварительном следствии (Л.д. 40-45). Потерпевший ФИО6 указанные показания подтвердил, пояснив, что никаких ссор с Ушаковым у него ранее не было. 24.11.2009г. он был дома, когда к нему домой пришли ФИО15 и ФИО16, которые привели с собой Ушакова. Все трое были в состоянии алкогольного опьянения. Они попросили у него разрешения распить спиртное у него дома. Он не возражал, но с ними не пил, и пошел заниматься своими делами по дому. С ФИО15 и ФИО16 он был знаком ранее. Потом между ФИО15, ФИО16 и Ушаковым произошла ссора, причины которой он не знает. Он увидел Ушакова лежащим на полу, а Ушаков и ФИО16 его били. Он не пытался их разнять, т. к. они находились в состоянии алкогольного опьянения. Потом ФИО16 вывел из его дома Ушакова, когда ушел ФИО15, он не знает.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО7, допрошенного в судебном заседании, 04 декабря 2009 года в дневное время он находился дома и занимался домашним хозяйством. Примерно в 13 часов его супруга находилась в доме, и открыв окно, выходящее на приусадебный участок крикнула, что Ушаков бьет стекла в окнах их дома. Он побежал к входу в свой дом и увидел, что полностью разбиты стеклопакеты в пластиковых рамах в двух оконных проемах его дома. В этот момент он увидел, что Ушаков с гидравлическим шлангом в руке стоит возле ФИО5 Алексея, который выполнял работы по ремонту его дома, вышеуказанным шлангом он наносит ФИО5 удары по телу. ФИО5 выставил руку и защищался от ударов. При этом Ушаков в его присутствии угрожал ФИО5 убийством, кричал, что всех побьет. Он, ФИО10, подбежал к Ушакову и ФИО5. Они с ФИО5 стали пытаться повалить Ушакова на землю, но он оказывал им сопротивление, отталкивал их. Наконец они повалили его на землю. В этот момент на участок вошел ФИО11 Алексей – его сосед. Он прибежал на его, ФИО7 крики. Алексей подошел к Ушакову, который уже слегка успокоился. Стал говорить ему что-то, а кто отобрал у Ушакова шланг, он точно не помнит. Ушаков А.А. беспричинно, имеющимся у него гидравлическим шлангом разбил в его доме в пластиковых окнах стеклопакеты. Все стеклопакеты двойные ( из двух стекол). Стекла были разбиты в двух окнах - на кухне и в прихожей. На кухне были разбиты три стеклопакета - два больших и одна форточка, а в прихожей было разбито один стеклопакет. Так как рамы повреждены не были, а заменили только разбитые стеклопакеты, за эти стеклопакеты он, ФИО7, заплатил 2900 рублей. Ущерб для него значительным не является. Он предполагал, что придется заменить окна полностью, но так как все обошлось только заменой стеклопакетов, то данный ущерб для него значительным не является. Ушакова Александра он знает давно, но никогда никаких отношений у них с ним не было. На приусадебный участок его дома он забежал за ФИО6. Беспричинно он гидравлическим шлангом разбил вышеуказанные стеклопакеты и подверг этим шлангом избиению ФИО5. Все свои действия Ушаков на его участке учинил беспричинно, потому что у него, ФИО7, лично с ним никогда неприязненных отношений не было. Пояснил, что Ушаков А.А. находился в крайне возбужденном состоянии, себя не контролировал.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО5, данных им на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании на основании его заявления и с согласия сторон, Дата обезличена года он по найму ФИО7 работал у него возле дома, ремонтировал фундамент дома. Примерно в 13 часов 20 минут на территорию приусадебного участка дома вбежал ФИО6, вернее он перелез через забор, и убежал за дом. ФИО6 находился в состоянии сильного волнения. После этого он услышал звон бьющегося стекла и на территорию участка вошел житель ... Ушаков Александр, ранее он с ним знаком не был, никаких отношений с ним не поддерживал. По внешнему виду он понял, что Ушаков сильно пьян. В руке у Ушакова находился гидравлический резиновый шланг с металлической гайкой на конце. Ушаков стал громко ругаться нецензурной бранью, кричать, что всех убьет и уничтожит. В тот же самый момент он подбежал к нему, ФИО5, хотя он ему ничего не говорил, закричал, что сейчас убьет, ругался нецензурно, и нанес ему указанным шлангом с гайкой один удар. Он, ФИО5, предотвращая удар, поставил левую руку, удар пришелся ему по пальцу. Потом Ушаков нанес ему еще один удар, но он отклонился, и удар пришелся ему по левой щеке вскользь. Телесных повреждений на щеке у него не было, просто было покраснение. К ним подбежал ФИО7, который стал словами успокаивать Ушакова, продолжавшего кричать матом. Он и ФИО7 стали пытаться повалить на землю Ушакова, но он их отталкивал, они уговаривали его успокоиться, но Ушаков отталкивал их от себя. Ему и ФИО7 удалось повалить Ушакова на землю. В этот момент на территорию участка вошел сосед ФИО7, мужчина по имени Алексей. Он забрал и ногой откинул гидравлически шланг у Ушакова. У него, ФИО5, сильно болела рука, и он отошел в сторону от них. Почему Ушаков стал бить стекла в доме ФИО7, ударил его, он сказать не может, это все происходило беспричинно, потому что он – ФИО5, Ушакова ранее не знал, видел его впервые, ничего ему не говорил. Ушаков А.А. беспричинно ударил его шлангом. Угрозу Ушакова об убийстве он воспринял реально, опасался за свою жизнь. По внешнему виду Ушаков крепкого телосложения, в руке у него находился гидравлический шланг, он, ФИО5, подумал, что он на самом деле может его убить. (Л.д. 87-90)

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, 04 декабря 2009 года она находилась дома, занималась работой по дому. В 13 часов в окно постучал житель с. ФИО8 ФИО6 Она вышла к нему и спросила, чего он хочет. ФИО6 спросил у нее, где находится ее муж. Она сказала, что ФИО7 находится на приусадебном участке за домом, куда и направился ФИО6 Тут же она услышала сильный удар, и подумала, что с потолка в зале упала люстра. Она вышла из комнаты в кухню и хотела пойти в зал, но увидела, как кто - то бьет стекло в окне кухни и стекла все летят в кухню. Стекло в пластиковом стеклопакете разлетелось от удара. Она направилась в террасу, и только открыла дверь в нее, как увидела, что террасе так же разбит полностью пластиковый стеклопакет, и в разбиты проем она увидела жителя с. ФИО8 Ушакова А.А., который продолжи бить каким-то предметом по уже разбитому стеклопакету в кухне. В это время он кричал, что всех убьет, уничтожит. Она испугалась, и побежала в комнату, где, открыв окно, стала звать мужа, кричала ему, что Ушаков бьет окна в доме. Муж сразу же побежал к дому. Она оставалась дома, и стала смотреть в разбитое окно кухни. В это время возле дома находился ФИО5 А., который занимался ремонтными работами в доме, и Ушаков А.А. размахивал перед ним гидравлическим шлангом металлическими гайками на концах. ФИО5 закрывался с него рукой. Подбежавший ФИО7, хотел успокоить Ушакова А.А., и он направил свою агрессию на ее мужа. ФИО7 и ФИО5 А. пытались вдвоем успокоить Ушакова А.А., но он был в бешенстве, вел себя неадекватно, его никак не получалось успокоить. При этом Ушаков А.А. нецензурно выражался, кричал, что всех убьет. К ним на помощь прибежал сосед ФИО11, и с его помощью ФИО7 удалось отнять шланг у Ушакова А.А., и повалить его на землю, после чего Ушаков А.А. немного успокоился. В это время она уже вызнала милицию.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные ею на предварительном следствии л.д. 62-65). Свидетель ФИО12 указанные показания подтвердила, пояснив, что Ушаков А.А. очень опасный человек, постоянно употребляет спиртные напитки, неоднократно судим.

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, Дата обезличена года, в 14-ом часу, он находился возле своего дома. В это время он услышал крики о помощи своего соседа ФИО7 Николая. Он сразу же побежал на участок его дома. Войдя на участок, он обратил внимание, что в доме ФИО7 в двух оконных проемах разбиты стеклопакеты. Возле дома на корточках сидел и курил житель ... Ушаков Александр. По внешнему виду Ушаков был пьян. В руке Ушаков держал гидравлический шланг с гайками. Рядом с Ушаковым стоял ФИО7 Николай, который уговаривал его успокоиться. Там же стоял ФИО5 Алексей, который ремонтировал ФИО7 дом. Рука у него была в крови. Он, ФИО11, понял, что Ушаков шлангом побил стекла в доме ФИО7 и им же ударил ФИО5. Ушаков кричал на всех нецензурно. Он подошел к нему, стал его успокаивать, незаметно наступил ногой на шланг, забрал его у Ушакова и отбросил в сторону. Ушаков поднялся, стал вновь кричать, что всех убьет, ругался нецензурно. Он, ФИО11, дождался приезда сотрудников милиции и ушел. Лично ему Ушаков не угрожал. (Л.д. 127-128)

Как следует из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании, рядом с ним проживает Ушаков Александр. В начале декабря 2009 года он совместно с ним распивал спиртное. В разговоре Ушаков упомянул, что его недавно избили, но кто его бил и за что его били, Ушаков не сказал, а лишь пояснил, что эти люди сначала представились сотрудниками милиции, и только в процессе избиения он понял, что это не милиционеры. В этот день они выпили достаточное количество спиртного. О чем они разговаривали он, ФИО14, точно не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он действительно рассказал Ушакову А.А. о том, что в доме у ФИО6 совершаются акты мужеложства.

Как следует из показаний свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании, в конце ноября 2009г. он совместно со своими знакомыми ФИО16 и Ушаковым А. распивали спиртное. Потом они решили сходить к его соседу ФИО6, поскольку у него, ФИО15, дома нет отопления, а Ушаков сильно опьянел. Они втроем вошли в дом к ФИО6, и попросили у него разрешения распить спиртное. ФИО6 разрешил, а сам ушел заниматься своими делами. Он, ФИО15, сильно запьянел и многого не помнит. Между ним, ФИО16 и Ушаковым произошла ссора, причины которой он не помнит. В ходе этой ссоры Ушаков ударил его ногой по ноге. От обиды он ударил Ушакова два раза ногой по телу и ушел из дома ФИО6. Бил ли Ушакова, ФИО16, он не помнит.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им на предварительном следствии (Л.д. 131-132). Свидетель ФИО15 указанные показания подтвердил, пояснив, что Ушакова к ФИО6 они вели что бы он не замерз у него, а до дома Ушакова было далеко идти.

Как следует из показаний свидетеля ФИО16, допрошенного в судебном заседании, 24 ноября 2009 года он совместно со своими знакомыми ФИО15 и Ушаковым А. распивали спиртное в доме ФИО15. Потом они решили сходить к его соседу ФИО6, т. к. ФИО15 предложил отвести к ФИО6 Ушакова, поскольку тот сильно опьянел, а в доме у ФИО15 нет отопления. Они втроем вошли в дом к ФИО6, и попросили у него разрешения распить спиртное. ФИО6 разрешил, а сам ушел заниматься своими делами. Он уже точно не может вспомнить, успели ли они распить спиртное, но у Ушакова внезапно началась « белая горячка». Он стал кричать, что его взяли в заложники, ругался, вскочил, перевернул стол, стал драться. Попытки его успокоить не принесли успехов. Ушаков кричал, толкался, ударил ногой ФИО15, пытался бить стекла. ФИО15 несколько раз ударил Ушакова и ушел, а он, ФИО16, начал пытаться увести его от дома ФИО6, что бы он не бил стекла. Разозлился и ударил Ушакова ногой по телу. На улице Ушаков немного успокоился, после чего они разошлись. Пояснил, что причин для такого поведения Ушакова не было. Ушаков вел себя неадекватно.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им на предварительном следствии (Л.д. 129-130). Указанные показания свидетель ФИО16 пояснил.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и исследованных в судебном заседании.

Заявлением ФИО6от Дата обезличенаг. о привлечении к ответственности Ушакова А.А. за угрозу убийством, причинение ему телесных повреждений гидравлическим шлангом. л.д.28)

-заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенИ от Дата обезличенаг., согласно которому ФИО6 причинено телесное повреждение в виде ушиба в области левой лопатки давностью до суток к моменту обращения в приемный покой Богородицкой ЦРБ от ударного действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, не повлекшего вреда здоровью. л.д. 55-56)

- заявлением ФИО7 от Дата обезличенаг., в котором он просит привлечь к ответственности Ушакова А.А., который повредил стеклопакеты в его доме. л.д. 30)

- протоколом осмотра дома ФИО7 от Дата обезличенаг., в ходе которого установлено, что в доме, в двух оконных проемах полностью разбиты стеклопакеты, и изъят гидравлический шланг с металлической гайкой на конце л.д. 31)

- заявлением ФИО5 от Дата обезличенаг., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО4 А,А., ударившего его гидравлическим шлангом по руке, и угрожавшего ему убийством. л.д. 34)

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО7 бланка заказа и справки-счета за стеклопакеты. л.д. 73-74)

- справкой-счетом Номер обезличен С от Дата обезличенаг., согласно которой стоимость разбитых стеклопакетов в доме ФИО7 составляет 2900 рублей. л.д. 75-77)

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому ФИО5 причинены телесные повреждения в виде открытого перелома средней фаланги 3-го пальца левой кисти, ушибленной раны на 3-м пальце левой кисти, кровоизлияние под ногтевую пластинку ногтевой фаланги 3-го пальца, являющиеся средней тяжести вредом здоровья, как влекущие длительное расстройство здоровья более 3-х недель. л.д. 96)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО7 и обвиняемым Ушаковым А.А. в ходе которой потерпевший ФИО7 полностью подтвердил данные им ранее показания, а обвиняемый Ушаков А.А. полностью подтвердил показания потерпевшего ФИО7 л.д. 139-141)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО6 и обвиняемым Ушаковым А.А. в ходе которой потерпевший ФИО6 полностью подтвердил данные им ранее показания, а обвиняемый Ушаков А.А. полностью подтвердил показания потерпевшего ФИО6, пояснив, что убивать его не хотел. л.д. 136-138)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО5 и обвиняемым Ушаковым А.А. в ходе которой потерпевший ФИО5. полностью подтвердил данные им ранее показания, а обвиняемый Ушаков А.А. полностью подтвердил показания потерпевшего ФИО5 л.д. 133-135)

- протоколом осмотра предмета от 28.12.2009г. – гидравлического шланга, и фототаблицей к нему. л.д. 121-123)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2010г. – гидравлического шланга. л.д. 124)

Протоколом осмотра места происшествия (указать, какие вещественные
доказательства, имеющие значение для дела, были изъяты);

- протоколы явок с повинной;

- протоколы проверки показаний подсудимых на месте;

- протоколы выемки вещественных доказательств, имеющих значение
для дела;

- протоколы задержания, так как при задержании могли быть изъяты
вещественные доказательства;

- протоколы очных ставок на предварительном следствии;

- протоколы предъявления лица для опознания;

- данные осмотра в судебном заседании вещественных доказательств
(пояснения в ходе этого свидетелей, потерпевший, подсудимых);

- заключения экспертов;

- показания экспертов, специалистов;

- другие доказательства.

В прениях государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил квалифицировать действия Ушакова А.А. по ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого Ушакова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной полностью, поскольку как следует из показаний потерпевших ФИО6 и ФИО5, показаний свидетелей, Ушаков А.А. высказывал угрозы убийством в их адрес, при этом у них имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы при наличии в руках у Ушакова А.А. гидравлического шланга с металлической гайкой на конце – предмета способного причинить тяжкие последствия, которым, помимо прочего, Ушаковым А.А. были причинены телесные повреждения. Указанные обстоятельства в судебном заседании подсудимым Ушаковым А.А. так же не оспаривались.

Из показаний потерпевших и свидетелей так же следует, что хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, было совершено Ушаковым А.А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно гидравлического шланга с металлической гайкой на конце, и было связано с сопротивлением лицам, пресекающим нарушение общественного порядка – ФИО7 и ФИО5. Указанные обстоятельства в судебном заседании подсудимым Ушаковым А.А. так же не оспаривались.

Из показаний потерпевших и свидетелей, письменных материалов дела, так же следует, что Ушаковым А.А. ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а именно гидравлическим шлангом с металлической гайкой на конце ФИО5 было нанесено 2 удара по руке, которой он защищал от ударов лицо, в результате чего ему было причинено телесное повреждение: открытый перелом средней фаланги 3-го пальца левой кисти, ушибленная рана на 3-м пальце левой кисти, кровоизлияние под ногтевую пластину ногтевой фаланги 2-го пальца. Указанные действия в отношении ФИО5 были совершены Ушаковым А.А. беспричинно, из хулиганских побуждений. Указанные обстоятельства в судебном заседании подсудимым Ушаковым А.А. так же не оспаривались.

При наличии заключения судебно-психиатрических экспертиз об ограниченной вменяемости:

По заключению комиссии экспертов от Дата обезличена г. Номер обезличен ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. ФИО17», проводившей в отношении Ушакова А.А. стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, он хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает; у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, и пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя.

Указанные изменения психики у Ушакова А,А., не сопровождаются грубыми расстройствами мышления и памяти, какой-либо психотической симптоматикой и расстройством сознания, поэтому в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. В период совершения инкриминируемых ему деяний Ушаков А.А. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения.

По своему психическому состоянию в настоящее время Ушаков А.А. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Причинная связь между психическим состоянием, в котором находился Ушаков А.А. в период, предшествовавший совершению инкриминируемых ему деяний и его психическим состоянием в момент совершения инкриминируемых ему деяний, существует.

У Ушакова А.А. выявляются следующие индивидуально-психологические особенности: демонстративность поведенческих проявлений при некотором своеобразии восприятия, ориентация на собственные критерии и оценки, что сочетается со сниженной способностью к целостной оценке всех параметров ситуации, с недостаточным учетом мнения других и возможных последствий своих действий. В субъективно сложных ситуациях, при ущемлении собственных интересов отмечаются эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, легкость возникновения внешнеобвиняющих реакций с фиксацией на значимых событиях. Критические способности несколько снижены. Указанные особенности проявлялись в поведении Ушакова А.А. в период, относящийся к совершению правонарушения, однако они не оказали существенного влияния на его криминальные действия.

Таких интеллектуальных особенностей, которые могли бы существенно повлиять на поведение Ушакова А.А., в исследуемой ситуации, не обнаруживается.

В период, предшествовавший совершению инкриминируемых ему деяний Ушаков А.А. находился в состоянии эмоционального напряжения, возникшего на фоне простого алкогольного опьянения, обусловленного получением негативной информации относительно событий, произошедших накануне. В то же время данное состояние не являлось выраженным и не оказывало существенного влияния на его сознание и деятельность. В момент правонарушения Ушаков А.А. не находился в состоянии аффекта, а так же в ином юридически значимом эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на его поведение.

Суд признает заключение комиссии экспертов от Дата обезличена г. Номер обезличен обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Ушаков А.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Ушаков А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. В то же время суд установил, что у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип и пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя, которые однако не лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В применении мер медицинского характера он не нуждается.

Назначая наказание подсудимому Ушакову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Суд также учитывает данные о личности Ушакова А.А.: на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит л.д. 179-181), к административной ответственности не привлекался л.д. 183), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало. л.д. 77).

Психических расстройств, лишавших его способности понимать значение своих действий и руководить ими, у Ушакова А.А. не установлено, вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип.

Кроме того, суд учитывает позицию потерпевших относительно наказания подсудимому, изложенную в представленных ими в суд заявлениях, в которых они просили строго Ушакова А.А. не наказывать, поскольку претензий к нему не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание по каждому из преступлений, суд относит рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.1 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает, что за каждое совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакова Александра Александровича ч.2 ст. 213, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ – на срок 2 года 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении ФИО6) – на срок 10 месяцев;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении ФИО5) – на срок 1 год;

- по п. «д» ч. 2 ст. 112 – на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ему назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять с даты вынесения приговора – 16 сентября 2010 г. с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 04.12.2009г. по 15.09.2010г. включительно.

Меру пресечения Ушакову А.А.. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – гидравлический шланг – уничтожить по вступлении приговора в законную силу как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Богородицкий районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Ушаковым А.А., содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 05.10.2010г.