постановление от 27.10.2010 года о прекращении уголовного дела



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 октября 2010 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Меленчука В.В.,

обвиняемого Шахбазова Н.С.,

адвоката Богородицкой коллегии адвокатов Мусаева Г.Х., представившего удостоверение № 278 от 31.12.2002г. и ордер № 025076 от 26 октября 2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Шахбазова Назима Сардар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> работающего <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Богородицким районным судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере № рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Шахбазов Н.С. обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном должностным лицом из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа главного врача <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения главы администрации МО <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ Шахбазов Н.С. принят на должность главного врача <адрес> На основании приказа главного врача <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГлавному врачу Шахбазову Н.С. разрешено совместительство на № ставки врача участкового терапевта. На основании п.7 раздела 2 должностной инструкции главного врача <адрес> главный врач имеет право издавать приказы и отдавать распоряжения по всем вопросам работы работников лечебно-профилактического учреждения и медицинского обслуживания населения больницы. В соответствии с п.5 раздела 3 вышеуказанной инструкции главный врач обязан обеспечивать качественное состояние и своевременное представление в вышестоящие органы годовых и квартальных планов и бюджетов больницы, статистических, финансовых, хозяйственных отчетов о деятельности больницы. Так же в п. 4 раздела 4 инструкции указано, что главный врач несет ответственность за целесообразное и экономное расходование финансовых средств, материалов и других материальных ценностей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года в помещении <адрес> <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, у главного врача <адрес> Шахбазова Н.С. возник умысел на внесение ложных сведений в табель учета рабочего времени. Реализуя свой умысел, главный врач <адрес> <адрес> Шахбазов Н.С., являясь должностным лицом, обладая совокупностью прав и обязанностей, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить денежные средства, на основании своего устного распоряжения, используя своё должностное положение, потребовал от старшей медицинской сестры, в обязанности которой входит ведение табеля учета рабочего времени, во время его отсутствия проставлять ему часы как врачу терапевту, работающему на № ставки в данной должности по совместительству, и как главному врачу в полном объеме, в то время как фактически еженедельно Шахбазов Н.С. находился в сестринском отделении № раза в неделю продолжительностью по № минут каждый раз. Исходя из формулировки п.1.6 Положения об отделениях сестринского ухода при городских поселковых, сельских больницах Богородицкого района Тульской области, разрешается ежеквартально использовать №% средств, поступающих от граждан в виде платы за пребывание в отделении сестринского ухода, на оплату сотрудникам отделения, непосредственно принимающим участие в оформлении договоров и выполнении основных работ по оказанию медицинской помощи и уходу за престарелыми. Денежные средства распределяются согласно приказу главного врача больницы по долевому участию каждого работника. При распределении денег учитывается время, фактически отработанное по уходу за престарелыми в течение месяца, что не выполнялось Шахбазовым Н.С.

Таким образом, Шахбазов Н.С. внес заведомо ложные сведения о фактически отработанном им времени в официальный документ - табель учета рабочего времени, предоставляющий право на получение денежных средств, а именно премий в сумме № рублей в ДД.ММ.ГГГГ года и в сумме № рублей в ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного заседания обвиняемый Шахбазов Н.С. и адвокат Мусаев Г.Х. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахбазова Н.С. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Меленчук В.В. полагал данное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Шахбазова Н.С. за истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Шахбазов Н.С. обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекло два года.

В силу п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Поскольку со дня совершения служебного подлога прошло более двух лет, Шахбазов Н.С. от следствия и суда не уклонялся, ходатайство обвиняемого Шахбазова Н.С. и адвоката Мусаева Г.Х. о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Шахбазова Назима Сардар оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Шахбазову Н.С. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 09.11.2010 года