ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куркинского района Тульской области Папрыгина Е.С., подсудимого Пичугина С.В., адвоката Айдемирова Г.М., представившего удостоверение № от 16.07.2010 года и ордер № от 04.07.2011 года, потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Пичугина Сергея Викторовича, 09.09.1981 года рождения, уроженца с. Кресты Куркинского района Тульской области, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего двух малолетних детей, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, у с т а н о в и л: Пичугин С.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 05 мая 2011 года в 23 часа, Пичугин С.В. с целью неправомерного завладения, без цели хищения (угон) мотоциклом марки «ИЖ Планета 4», государственный регистрационный знак 9677 ТУЛ, принадлежащего ФИО5, и находящегося рядом с домом № по <адрес> в д. <адрес>, в тайне от посторонних лиц, с корыстной целью, подошел к мотоциклу, и продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение без цели хищения (угон) вышеуказанного транспортного средства, откатил его от места стоянки в сторону д. Самохваловка. С места преступления Пичугин С.В. скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 15000 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Пичугин С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Айдемиров Г.М. Государственный обвинитель Папрыгин Е.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевший ФИО5 так же не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Пичугин С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Пичугина С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей 2004 и 2009 годов рождения. С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать Пичугина Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей. Меру пресечения Пичугину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступление приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 18.07.2011года.