ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе председательствующего Стариковой Н.Г., при секретаре Савченко Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Кутрина В.В., подсудимого Возвышаева К.Е., защитника адвоката Семенова И.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Возвышаева Константина Евгеньевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, установил: Возвышаев К.Е. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть территориального отдела Товарковского отделения милиции ОВД по Богородицкому району Тульской области поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> <адрес> <адрес>, о том, что неизвестный водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не справившись с управлением транспортного средства, совершил наезд на газопровод. Оперативным дежурным территориального отдела Товарковского отделения милиции ОВД по Богородицкому району Тульской области с целью выяснения обстоятельства случившегося и охраны месту происшествия по указанному адресу был направлен старший участковый уполномоченный милиции Товарковского территориального отдела милиции ОВД по Богородицкому району майор милиции ФИО4, назначенный на эту должность приказом начальника Богородицкого ГОВД № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4 ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Прибыв к месту дорожно-транспортного происшествия в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установил, что водителем автомобиля, попавшего в ДТП является Возвышаев К.Е., который находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» и Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» потребовал от последнего не покидать место дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> у ФИО1 находившегося в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения и не желавшего выполнять законного требования сотрудника полиции, возник умысел покинуть место дорожно-транспортного происшествия путем применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Возвышаев К.Е. в указанное время и в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий и то, что ФИО4 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с чем является представителем власти, умышленно нанес один удар кулаком руки в область нижней челюсти участкового уполномоченного полиции ФИО4, причинив последнему физическую боль, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья. ФИО4, пресекая активные противоправные действия Возвышаева К.Е. и действуя в соответствии со ст.ст.18, 19, 20 ФЗ «О полиции», применил в отношении последнего физическую силу и специальный прием борьбы – загиб руки за спину. Однако Возвышаев К.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, продолжая реализовывать своей преступный умысел, вновь умышленно нанес один удар головой в область лба ФИО4, тем самым, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья. Сопротивление Возвышаева К.Е. было подавлено сотрудниками полиции, прибывшими к месту дорожно-транспортного происшествия на патрульном автомобиле, Возвышаев был доставлен в ОВД по Богородицкому району Тульской области для составления протокола об административном правонарушении. Своими преступными действиями Возвышаев К.Е. причинил ФИО4 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоизлияния на слизистой нижней губы, ушиба мягких тканей нижней десны в области 42, 41, 31, 32 зубов, которые не повлекли вреда здоровью. В ходе судебного заседания подсудимый Возвышаев К.Е. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Семенов И.В. Государственный обвинитель Кутрин В.В. и потерпевший ФИО4 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый Возвышаев К.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Возвышаева К.Е. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом всех данных о личности подсудимого: на учете у врача-нарколога и врача-психиатра Возвышаев К.Е. не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалобы на которое не поступали, привлекался к административной ответственности, с учетом мнения потерпевшего ФИО4, поддержавшего мнение государственного обвинителя о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает возможным назначить ему наказание, несвязанное с лишением свободы. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Возвышаева Константина Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Возвышаеву К.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области. Председательствующий