ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Мачалина Д.И.,

подсудимых Илюхиной Т.В. и Ефремова В.Н.,

адвокатов Васиной И.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Илюхиной Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неработающей, невоеннообязанной, вдовы, с неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ефремова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, холостого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н ов и л:

Илюхина Т.В. и Ефремов В.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Илюхина Т.В. совместно и по предварительному сговору с Ефремовым В.Н., с целью тайного хищения чужого имущества, пришли к месту временного складирования зерна пшеницы, принадлежащей ФИО4, расположенного во дворе дома № в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Илюхина Т.В. и Ефремов В.Н. в принесенные с собой два синтетических мешка руками насыпали зерно пшеницы, общим весом <данные изъяты> килограммов <данные изъяты> граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм, после похитили его. Затем Илюхина Т.В. и Ефремов В.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Преступными действиями Илюхиной Т.В. и Ефремова В.Н. потерпев­шему ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб­лей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые Илюхина Т.В. и Ефремов В.Н. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых Илюхиной Т.В. и Ефремова В.Н. поддержали их защитники Васина И.Р. и Зуев Ю.М.

Государственный обвинитель Мачалин Д.И. не возражал против удовлетворения данных ходатайств подсудимых Илюхиной Т.В. и Ефремова В.Н. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Илюхина Т.В. и Ефремов В.Н. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые Илюхина Т.В. и Ефремов В.Н. и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Илюхиной Т.В. и Ефремова В.Н. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение Илюхиной Т.В. и Ефремовым В.Н. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Илюхиной Т.В. и Ефремову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что они совершили умышленное преступление, относящееся, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Илюхиной Т.В. и Ефремову В.Н., являются полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Илюхиной Т.В. и Ефремову В.Н., нет.

При назначении наказания подсудимым Илюхиной Т.В. и Ефремову В.Н. суд принимает во внимание, что:

Илюхина Т.В. – не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

Ефремов В.Н. – не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации и месту фактического проживания характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

С учетом всех данных о личностях подсудимых Илюхиной Т.В. и Ефремова В.Н. суд назначает каждому наказание, не связанное с лишением свободы, в том числе с применением п. «к» ч.1 ст.61 и ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Илюхину Татьяну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Илюхиной Т.В. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Ефремова Валерия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ефремову В.Н. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – 2 синтетических мешка - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2011 года.