ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием государственного обвинителя прокурора Куркинского района Щербакова Ю.А., подсудимого Сидорова И.Н., адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Сидорова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил: Сидоров И.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.Н., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства – дикорастущего наркосодержащего растения конопли, на рейсовом автобусе приехал в <адрес>. В тот же день, около 13 часов, Сидоров И.Н. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на <адрес>», путем свободного доступа, собрал в предварительно взятую из дома матерчатую сумку содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол части растения конопля весом <данные изъяты> гр., что является особо крупным размером, и хранил их при себе, без цели сбыта, для личного употребления. После чего Сидоров И.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в сторону автодороги <адрес>, где были задержаны сотрудниками ОП «<адрес>» МО МВД РФ «<адрес>. Конопля (растение рода Сannabis), содержащая наркотическое средство – тетрагидроканнабинол внесена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года. В ходе судебного заседания подсудимый Сидоров И.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Семенов И.В. ГосударственныйобвинительЩербаковЮ.А.невозражалпротив удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый Сидоров И.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сидорова И.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления. С учетом всех данных о личности подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, является учащимся высшего учебного заведения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с матерью- инвалидом второй группы, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применение ст.ст. 64, 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Сидорова Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 рублей. Меру пресечения Сидорову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Сидорова И.Н. под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: два фрагмента ватных тампонов, коробку с растительной массой весом <данные изъяты> грамма – уничтожить, футболку, бриджи - возвратить Сидорову И.Н. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 25 октября 2011 года.