Приговор от 6.10.2011 г. ч. 3 ст. 264 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Воловского района Тульской области Бушиной Е.А.,

подсудимого Курбакова С.С.,

адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение №862 от 29.10.2010 года и ордер №032625 от 6.10.2011 года,

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Курбакова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Курбаков С.С., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа, Курбаков С.С., управляя автомобилем марки BMW-525124V регистрационный 71, двигался на нем по <адрес>, в направлении <адрес>, перевозя в качестве пассажира ФИО5 Курбаков С.С. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасной дистанции до движущегося впереди него в попутном направлении автопоезда в составе автомобиля марки КАМАЗ-53212 регистрационный и прицепа СЗАП 8357 регистрационный под управлением ФИО6, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с указанным автопоездом. В результате чего пассажир автомобиля марки BMW-525124V регистрационный ФИО5 получила следующие телесные повреждения. Травматическое удаление и размозжение головного мозга. Множественные оскольчатые переломы костей свода, основания и лицевого скелета черепа. Множественные очаговые, местами сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях головы. Обширная рвано-ушибленная рана волосистой части головы, множественные ушибленные раны, кровоподтеки, ссадины лица. Рваная рана правой ушной раковины. Ссадина на шее справа, кровоизлияния в жировую клетчатку и мышцы шеи. Разрыв атлантозатылочного сочленения с полным повреждением спинного мозга на границе с продолговатым. Кровоподтеки и ссадины на передней поверхности груди. Кровоизлияния в мягкие ткани груди от тела грудины до 8-х ребер справа и слева до среднеключичной линии. Перелом тела грудины. Перелом ребер слева 1-5 по окологрудинной линии, справа 1-7 по среднеключичной линии, 1-7 по околопозвоночной с нарушением целостности плевры у 2-4 ребер. Ушиб легких с кровоизлиянием в ткань. Рваная рана прикорневой доли правого легкого. Ушибленная рана живота от правого подреберья с переходом на среднюю треть правого бедра с выпадением кишечника, размозжение мышц живота справа, множественные ссадины на передней поверхности живота. Кровоизлияния в жировую клетчатку и мышцы живота. Рваная рана междолевой борозды печени и селезенки. Кровоизлияния в брыжейку тонкого кишечника, в брюшную полость (150 мл.). Краевой перелом крыла правой подвздошной кости. Множественные ссадины на пояснице и ягодицах. Рваная рана передневнутренней поверхности правого плеча, открытый перелом правой плечевой кости в верхней трети. Ушибленные раны правого плеча и правого локтевого сустава. Закрытый перелом костей правого предплечья в верхней трети. Ссадина правого плеча и левого локтевого сустава. Кровоподтек на правом бедре, ссадины на коленных суставах и голенях. Установленные повреждения соответствуют тяжкому вреду здоровью, как опасные для жизни. Смерть ФИО5 наступила в результате размозжения головы.

В ходе судебного заседания подсудимый Курбаков С.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Семенов И.В.

Государственный обвинитель Бушина Е.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая ФИО9 также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Курбаков С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Курбакова С.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 264 УК РФ, поскольку Курбаков С.С., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Курбакова С.С. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Суд учитывает так же, что погибшая ФИО5 приходилась подсудимому женой, подсудимый Курбаков С.С. в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд учитывает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Курбакова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Срок отбытия наказания Курбакову С.С. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Засчитать осужденному Курбакову С.С. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Осужденный Курбаков С.С. в колонию-поселение должен следовать самостоятельно за счет государства, после вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Курбакову С.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14 декабря 2011 года приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 6 октября 2011 года в отношении Курбакова Сергея Сергеевича изменён: на основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года считать условным, установив испытательный срок в три года, в течение которого возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и занятий без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в сроки и порядке, установленные этим органом, ограничить досуг пребыванием по месту жительства с 23 часов до 6 часов утра.

Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2011 года.