П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года п. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Куделиной Н.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Гулиева В.Г.,

подсудимых Денисова С.С., Денисова Д.С.,

защитников Пуляева А.И., представившего удостоверение № 220 от 31.12.2002 года и ордер № 030861 от 27.09.2011 г., Чулкова Г.Н., представившего удостоверение № 389 от 31.12.2002 года и ордер № 030888 от 27.09.2011 г.,

потерпевшей ФИО9,

представителя потерпевшей адвоката Зуевой Л.О., представившей удостоверение № 11241 от 16.03.2011 года и ордер № 17/05 от 1.09.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых:

Денисова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Денисова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Денисов С.С. и Денисов Д.С. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 до 4 часов Денисов С.С., Денисов Д.С., ФИО11, ФИО12 и ФИО13 находились возле дома последнего, расположенного по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртного между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Денисовым С.С. с одной стороны и ФИО12 с другой стороны произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Денисов С.С. подверг избиению ФИО12, от которого ФИО12 упал на землю и потерял сознание.

В связи с этим Денисов Д.С. и Денисов С.С. решили воспользоваться личным автотранспортом последнего, а именно автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный №.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на завладение транспортным средством ФИО12, Денисов С.С. и Денисов Д.С. положили находившегося без сознания ФИО12 в автомобиль, забрали у него ключ зажигания и, осознавая, что не имеют права управлять транспортным средством без разрешения последнего, сели в автомобиль «Ниссан Примера» государственный регистрационный №, на котором повезли ФИО12 в сторону <адрес> по автодороге <данные изъяты>

Далее Денисов Д.С. и Денисов С.С., воспользовались автомобилем ФИО12, доехали на нем до <адрес>, где оставили его возле корпуса № <адрес>.

В судебном заедании подсудимый Денисов С.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства в судебном заседании были оглашены показания Денисова С.С., данные им при допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Из данных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом Денисовым Д.С. и ФИО18 приобрели пиво и стали его распивать в квартире у последней, расположенной по адресу: <адрес>.

Примерно в полночь, они с братом вышли из квартиры ФИО18 в подъезд, где встретили ФИО12, ФИО13 и ФИО11, которые распивали пиво. ФИО12 предложил им пива, они согласились и стали вмести распивать его в подъезде дома. Далее ФИО12 предложил выпить водки, пояснив, что она имеется у него в автомобиле.

Они вышли из дома, вызвали такси, по пути в ночном магазине приобрели еще пива. Автомобиль ФИО12 марки «Ниссан-Примера», находился на <адрес>. Расположившись около автомашины, они стали распивать спиртные напитки. После того, как они распили водку, ФИО12 предложил, поехать к ФИО13 домой.

Приехав к дому ФИО13, они ещё употребили спиртного, а затем все вместе вышли на улицу, где продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время приехал наряд милиции, сотрудники которой усадили его в автомобиль, но затем отпустили, но предупредили о недопустимости нарушения покоя граждан в ночное время.

Все что произошло далее, он помнит смутно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но помнит, что ФИО12, первым толкнул его кулаком в левое плечо, в ответ он также ударил ФИО12 кулаком в лицо. ФИО12 упал на землю, брат стал их разнимать. Сколько было времени, он не знает, примерно около 1 часа уже следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Что было далее, он затрудняется сказать, но он помнит, что вместе с братом стал затаскивать ФИО12 в машину на заднее сидение автомобиля. Брат помог ему затащить ФИО12 на заднее сидение автомашины, сел рядом на переднее пассажирское сидение, он сел за руль и они поехали в сторону выезда из <адрес>.

Поехали на автомобиле они просто покататься, направились в сторону <адрес>. Через некоторое время он остановил автомашину, вытащил ФИО12 из салона автомобиля и раза два кулаком ударил его по лицу, а затем открыл багажник, связал ФИО12 и поместил его в багажник автомобиля, нанеся ему при этом два удара стеклянной бутылкой из-под пива по голове.

Погрузив ФИО12 в багажник, они вместе с братом Денисовым Д.С. выехали на автостраду и поехали в сторону <адрес>.

Не доезжая до <адрес>, примерно в районе <адрес>, они свернули в лес, где он предложил брату избавиться от трупа. Брат помог вытащить ФИО12 из багажника, оттащить его в лес метров на 50-100, после чего он закидал труп ФИО12 ветками.

Спрятав труп ФИО12 в лесу, они вместе с братом на автомобиле, принадлежащем ФИО12, поехали в <адрес>, где у брата имеется знакомый. У того знакомого брата они приобрели героин и поехали искать место, где оставить машину, чтобы скрыть следы преступления. Решили оставить автомобиль прямо во дворе дома, недалеко от <адрес>, в районе <адрес>.

Из автомобиля они забрали деньги, мобильный телефон. Закрывал ли он автомобиль, он не помнит, ключи от автомобиля находились у него с собой в куртке и были изъяты при доставлении его в ИВС ОВД по Воловскому району, когда он, приехав домой, сам сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 66-77, т. 1).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Денисов С.С. полностью подтвердил, пояснив, что машину ФИО12 они с братом взяли для того, чтобы лишь покататься на ней, съездить в <адрес> и познакомиться там с девушками. Ранее такое пожелание высказывал сам ФИО12, который неоднократно разрешал ему управлять своей автомашиной даже в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая показания подсудимого Денисова С.С. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей и другим материалам дела, подтверждены им в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Денисов Д.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства в судебном заседании были оглашены показания Денисова Д.С., данные им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний Денисова Д.С., данных на предварительном следствии, следует, что у них с братом Сергеем были разные компании для общения. Вместе они выпивали спиртное очень редко, только в семейном кругу по праздникам.

ДД.ММ.ГГГГ он в первый раз увидел ФИО12. В тот день в бане он уже употреблял водку, примерно 0,7 литра на троих, т.е. до встречи со своим братом Сергеем.

Когда он встретился с Сергеем, ФИО12, ФИО13 и ФИО11 у них ещё был один литр водки. Водку пил он и ФИО13. ФИО11, Денисов С. и ФИО12 нюхали что-то через бумажку, свернутую в трубочку. Ещё они что-то курили и пили пиво, сколько у них было пива он не помнит.

Водку он пил сначала в квартире ФИО13 вместе с хозяином, а затем - они все вместе (он, Денисов С.С., ФИО12, ФИО11 и ФИО13) вышли на улицу. Остававшуюся водку они с ФИО13 распивали уже на улице.

Когда он пришел в себя, он сидел в салоне автомобиля «Ниссан Примера» ФИО12 Они, т.е. он и брат, ехали по дороге через какой-то населенный пункт. Его брат Денисов С. был за рулем, а он находился на пассажирском сидении спереди. Кроме них никого в салоне автомобиля не было.

Доехав до <адрес>, они разошлись с Денисовым С. Брат остался возле машины, а он ушел к своим знакомым, с которыми ранее вместе работал.

ФИО12 он не бил, а только разнимал своего брата Денисова С. с ним. В тот момент подбежал ФИО11, которого он отталкивал от своего брата Денисова С. и ФИО12 в сторону для того чтобы его брат Денисов С.С. и ФИО12 разобрались по-своему, так как они начали драться один на один и поэтому он и отталкивал ФИО11.

Данная ссора произошла возле дома ФИО13. После того как ФИО12 упал на землю, он оттащил своего брата Денисова С., а ФИО12 остался лежать на земле и захрапел. Он понял, что ФИО12 уснул и поэтому они с братом Денисовым С. положили ФИО12 на заднее сидение автомобиля «Ниссан Примера».

Далее он сел на переднее сидение автомобиля «Ниссан Примера» и допив водку, уснул. Он не помнит, чтобы просыпался, поэтому ФИО12 он не бил.

От органов предварительного расследования он не скрывался, хотя на предварительном следствии по уголовному делу брата не допрашивался, к тому же ему сказал адвокат, что его сняли с розыска, а его брата арестовали по ст.105 ч.1 УК РФ.

Ни похищения человека, ни угона автомашины он не совершал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и спал (л.д. 65-68, 72-75, т.2).

Оглашенные в судебном заседании показания Денисов Д.С. полностью подтвердил.

Доводы Денисова Д.С. в показаниях на предварительном следствии о том, что он сел на переднее сиденье автомашины ФИО12 и уснул опровергаются показаниями Денисова С.С. на предварительном следствии, что он и Денисов Д.С. вдвоём поехали покататься на автомашине ФИО12.

Оценивая отказ подсудимых Денисова С.С. и Денисова Д.С. от дачи показаний в суде в соответствии с положением ст. 51 Конституции РФ, суд приходит к выводу, данный отказ является методом их защиты, связанный с желанием избежать ответственность за содеянное.

Виновность подсудимых Денисова С.С. и Денисова Д.С. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ её супруг уехал в <адрес> по делам на автомобиле марки «Ниссан Примеpa», регистрационный №, принадлежащий ей на праве собственности.

По факту убийства её супруга было возбуждено уголовное дело, по которому она была признана потерпевшей. В ходе расследования указанного дела ей была под расписку возвращена принадлежащая ей автомашина, которая была обнаружена работниками милиции в <адрес>.

В настоящее время ей известно, что перед убийством её супруга, Денисов С.С. и Денисов Д.С. угнали её автомобиль, все документы на который находились у ФИО12

Уезжая в <адрес>, супруг намеревался оформить справки для приватизации квартиры в <адрес>. С собой у него были деньги, мобильный телефон Самсунг, сумка с личными документами: паспорт, водительское удостоверение, карточка Сбербанка. Одет супруг был в черную кожаную куртку, черные брюки, серую спортивную куртку на молнии, футболку желтую с коричневым рисунком.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции из <адрес> ей стало известно, что супруга в <адрес> избили и, насильно усадив в принадлежащую ей автомашину, увезли в неизвестном направлении.

Действиями Денисовых ей причинён моральный и материальный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей с каждого.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в один из дней в последних числах ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он позвонил ФИО13 по телефону и они договорились о встрече. У дома ФИО13 он увидел автомашину «Ниссан Примера», принадлежащую ФИО12. В квартире ФИО13 находился и сам ФИО12, с которым он был знаком, так как тот часто приезжал в <адрес>.

Примерно в 22 часа, они втроем пошли в кафе <данные изъяты>, где распивали спиртные напитки. Когда в 23 часа кафе закрылось, ФИО12 вызвал такси, и они поехали в ночной магазин, где купили пива, и собрались ехать домой к ФИО13. В это время ФИО12 предложил зайти в гости к ФИО18

ФИО18 их к себе в квартиру не пустила.

После этого они спустившись этажом ниже, где стали распивать пиво. Через некоторое время из квартиры ФИО18 вышли братья Денисовы Дмитрий и Сергей, которым Зубенко предложил выпить пива.

Допив пиво, на улице они остановили такси, доехали до магазина, купили ещё пива и поехали в сторону железнодорожного вокзала, где стояла автомашина ФИО12. Подъехав к машине Зубенко, они решили вернуться на ней к дому Жмакина.

Денисов С. попросил ФИО12 прокатиться на автомашине до дома ФИО13. ФИО12 не возражал. Таким образом, до дома ФИО13 автомашиной управлял Денисов С.

У дома ФИО13 они продолжили все вместе пить водку. Через некоторое время ФИО13, сославшись на плохое самочувствие, пошёл домой спать.

Все остальные продолжили распивать спиртное. Все, в том числе и он, уже были в состоянии алкогольного опьянения, но и он и ФИО12 полностью контролировали своё поведение. Когда он отвернулся от ФИО12 и братьев Денисовых для того, чтобы налить очередную порцию спиртного, то за спиной услышал звуки похожие на удары, а когда повернулся, увидел, что ФИО12 лежит на земле.

ФИО12 пытался подняться с земли, но не мог этого сделать, так как братья Денисовы не позволяли ему встать, нанося ему удары руками и ногами по всему телу. Он решил заступиться за ФИО12, но братья Денисовы и его свалили на землю и стали бить ногами.

Далее Денисовы вновь переключились на ФИО12, но как они его били, он не видел, слышал только удары.

До этого ФИО12 говорил, что он сотрудник КГБ и когда Сергей его бил, то он упоминал, что ФИО12 сотрудник КГБ.

Минут через 5, видя, что ФИО12 сопротивления не оказывает, Денисовы взяли его за руки, за ноги и положили на заднее сиденье собственной машины.

Он, решив убежать, начал подниматься с земли, но Денисовы подхватили его под руки, тоже посадили в машину ФИО12 на переднее сиденье. Денисов С. попытался завести автомашину. После того, как машина не завелась, Денисовы вышли из неё.

Он в это время незаметно для Денисовых, опасаясь их, прошёл в дом ФИО13 и сообщил тому о происходящих событиях. ФИО13 ответил, что сам всё видел в окно и ищет телефон, чтобы сообщить в милицию. После этого он тоже выглянул в окно и увидел, что машины ФИО12 уже не было.

Он со своего телефона позвонил в милицию и сообщил об избиении Денисовыми ФИО12 и угоне его автомашины.

Кто первым ударил ФИО12 Сергей или Дмитрий Денисовы он не видел.

Никакого разговора между братьями Денисовыми о том, чтобы увезти куда-либо ФИО12 не было.

Когда Денисовы затаскивали ФИО12 в машину, тот был без сознания.

ФИО12 разрешал Денисову С. управлять его автомашиной лишь один раз от железнодорожного вокзала до дома ФИО13. Больше об этом разговоров он не слышал.

Кто из братьев Денисовых сел за руль и уехал от дома ФИО13, он не видел, так как в этот момент находился в доме ФИО13.

В Новогоднюю ночь он встретился на улице с ФИО13. Когда они вдвоём шли по улице, ФИО13 остановился чтобы прикурить у кого-либо сигарету. В этот момент к нему внезапно подошел Денисов Дмитрий, который ударил его в лицо кулаком за то, что он давал показания работникам милиции против него и его брата. От удара он упал на землю. В этот момент к ним подбежал ФИО13 с какой-то женщиной и Денисов Дмитрий, оставил его в покое и ушёл. В тот момент он испугался за свою жизнь.

Ему проводили судебно-медицинскую экспертизу, но заключения на руки не дали. Эксперт лишь попросил его поднять куртку.

Ранее у них с Денисовым Д. были дружеские отношения, но несколько лет назад они подрались и отношения между ними прекратились. Несмотря на это, у него нет к Денисову Д. никакой неприязни. Даже после избиения его Денисовым Д. он не рассказал работникам милиции об этом, заявив, что упал с велосипеда.

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда в окно кто-то постучал. Выглянув, он увидел ФИО12, которого пригласил в дом. С ФИО12 у него давние дружеские отношения, ранее они вместе работал.

В тот день ФИО12 приехал, чтобы получить справку для приватизации квартиры.

Минут через 40 к нам пришёл ФИО11, и они втроём стали распивать водку, которая была в автомашине ФИО12. На предложение ФИО12 нормально поужинать они с ФИО11 согласились, вызвали такси, на котором приехали в кафе <данные изъяты>. В кафе они пробыли до самого закрытия, то есть до 23 часов.

После кафе они вновь на такси доехали до ночного магазина, где купили <данные изъяты> бутылок пива и он предложил ФИО12 вернуться к нему домой. В свою очередь ФИО12 предложил сначала зайти в гости к ФИО18, с которой ранее был знаком.

Пешком они дошли до дома ФИО18 на <адрес>, где поднялись на второй этаж и постучались в квартиру ФИО18. Так как было около 12 часов ночи, ФИО18 их в квартиру не пустила.

Они спустились вниз на один лестничный пролет и начали распивать пиво. В это время из квартиры ФИО18 вышли Денисов Дмитрий и Денисов Сергей, которым ФИО12 предложил попить пива.

Далее они все вместе в ночном магазине ещё купили пива и на такси доехали до автомашины ФИО12, которая стояла вблизи железнодорожного вокзала. Там на капоте автомашины они выпили водку, которая была у ФИО12 в автомашине.

После этого Денисов С. попросил у ФИО12 разрешения сесть за руль и довезти их до его дома. От вокзала до его дома расстояние 200-300 метров. У него дома они продолжили распивать спиртные напитки.

Во время распития спиртного кто-то из Денисовых попросил ФИО12 довезти их до дома, на что тот предложил отправить их домой на такси. После этого Денисовы отошли в сторону. Почувствовав себя неважно, он решил пойти домой и лечь спать.

Денисов С., Денисов Д., ФИО12 и ФИО11 остались распивать спиртное на улице возле его дома.

Через некоторое время его разбудили сотрудники милиции, которые сказали, что кто-то из соседей пожаловался на громкую музыку.

Ранее он давал показания, что не видел как Денисов С. и Денисов Д. увозили ФИО12, так как Денисов Д. находился на свободе, и он боялся давать правдивые показания. После того как Денисова Д. задержали, он может рассказать все правду.

Уже в четвёртом часу утра ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от шума, доносившегося с улицы. Он прошёл на кухню попить воды, когда услышал крики Денисова С.: «Ты, что «мент?». Вначале он подумал, что работники охраны ещё не уехали.

Далее он выглянул в окно и увидел, что Денисов С. избивает ФИО12. ФИО12 уже лежал на земле в бессознательном состоянии возле заднего бампера своего автомобиля. Затем Денисов С. и Денисов Д., взяв ФИО12 за руки и за ноги, погрузили его в машину «Ниссан Примера» на заднее сидение.

Стариков в это время был в 4-х шагах от переднего бампера. Он видел, как Денисов Д. его толкнул. Он сразу же стал искать свой телефон, чтобы позвонить в милицию.

В это время в дом зашёл ФИО11, которому он сказал, что тут находиться небезопасно. Выглянув в окно, он увидел, что машина ФИО12 вместе с владельцем и братьями Денисовыми отъехала от его дома.

ФИО11 вызвал милицию. В 8 часов утра сотрудники милиции приехали его опрашивать, а ещё через некоторое время он узнал, что Денисовы угнали автомашину ФИО12, а его самого убили.

Во время совместного распитая спиртного никакой ссоры между братьями Денисовыми и ФИО12 не было.

Денисов С. просил ФИО12 доехать от вокзала до его дома, это метров 200, за рулём автомашины. ФИО12 ему разрешил.

Кто садился за руль автомашины ФИО12, когда она отъезжала от его дома, он не видел, но предполагает, что это был Денисов С., так как по росту это был он, к тому же Сергей водитель, но из-за плохого освещения он точно сказать не может.

В Новогоднюю ночь они с ФИО11 шли по <адрес>. Он остановил незнакомую женщину, у которой попросил зажигалку, чтобы прикурить сигарету. Когда он отошел от женщины, то увидел, что ФИО11 лежит на земле. Рядом стоял Денисов Д., который угрожал ФИО11 расправой за то, что тот давал показания против него и его брата работникам милиции. Прекратить расправу над ФИО11 со стороны Денисова Д. ему помогла женщина, давшая ему зажигалку.

Когда он подходил к железнодорожному вокзалу, заметил, что в его сторону бежит какой-то мужчина, но кто это был и зачем бежал в его сторону он не понял.

Братья Денисовы ранее ни плохого, ни хорошего ему не делали.

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работает начальником отделения уголовного розыска.

В одну из ночей ДД.ММ.ГГГГ ему домой позвонил дежурный ОВД ФИО146 и сообщил, что поступило телефонное сообщение от ФИО11, о том, что его друга ФИО11 избили и похитили.

Они с ФИО15 пригласили в отдел ФИО13 и ФИО11 для получения объяснений.

ФИО13 и ФИО11 пояснили, что весь тот день они распивали спиртное вместе с ФИО12, который приехал на машине марки «Ниссан Примера» из <адрес>.

После 23 часов все они на лестничной площадке дома № по <адрес> встретили Денисова С. и Денисова Д., с которыми так же стали распивать спиртное.

Далее они впятером добрались до дома ФИО13 на <адрес>, где продолжили распивать спиртное.

Уже глубокой ночью между братьями Денисовыми с одной стороны и ФИО12 с другой возникла ссора, в результате которой братья нанесли телесные повреждения ФИО12, погрузили его на заднее сидение собственной автомашины «Ниссан-Примера» и увезли в неизвестном направлении.

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он работает оперативным уполномоченным уголовного розыска. В последних числах ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в оперативной группе, в дежурную часть ОВД поступило телефонное сообщение от ФИО11 о том, что избили и увезли на собственной автомашине его друга из <адрес>.

Они с ФИО14 пригласили ФИО11 и ФИО13 в ОВД для получения объяснений с них.

В ОВД ФИО11 и ФИО13 рассказали, что они вместе с жителем <адрес> ФИО12 весь прошедший день распивали спиртные напитки.

После 23 часов они распивали пиво в подъезде дома № по <адрес>, когда к ним присоединились Денисов С. и Денисов Д.

После этого, уже впятером, они добрались до дома ФИО13, где продолжили распивать спиртные напитки.

Ближе к 2 часам ночи между братьями Денисовыми с одной стороны и ФИО12 с другой возникла ссора, в результате которой братья нанесли телесные повреждения ФИО12, погрузили его на заднее сидение собственной автомашины «Ниссан-Примера» и уехали в неизвестном направлении.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что он является старшим следователем Богородицкого МРСО СУ СК РФ по Тульской области.

В самом ДД.ММ.ГГГГ он принял к своему производству уголовное дело по обвинению Денисова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела им был допрошен Денисов, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО12 предложил ему и его брату Денисову Д. совместно распить водку. Они с братом согласились. Вместе с ФИО12 были ФИО11 и ФИО13. Водка лежала в автомашине ФИО12, которая находилась рядом с железнодорожным вокзалом <адрес>. Все они, вызвав такси, купив по дороге пива, приехали к машине ФИО12. Там ФИО12 предложил всем поехать к ФИО13 домой.

Приехав к дому ФИО13, они на улице стали распивать спиртное, а ФИО12 в машине включил музыку.

Далее Денисов С. давал показания о том, что в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО12 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, он подверг ФИО12 избиению, нанеся множество ударов руками и ногами в область головы и передней поверхности туловища, от которых ФИО12 упал на землю и потерял сознание.

Находившегося без сознания ФИО12 они с братом (Денисовым Д.), применяя насилие, затащили на заднее сиденье автомобиля марки «Ниссан Премьера», принадлежащего ФИО12 и выехали в сторону поселка <адрес>.

В момент, когда они с братом затаскивали в машину ФИО12, ни какого разрешения на управление транспортным средством ни он, ни его брат у ФИО12 не спрашивали.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО146 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в качестве оперативного дежурного ОВД. Примерно в 2 часа 30 минут того же дня, поступило телефонное сообщение от ФИО11, который сообщил, о том что 30 минут назад, он, Денисов С., Денисов Д., ФИО12 и ФИО13 распивали спиртные напитки возле <адрес>. В последствии братья Денисовы нанесли телесные повреждения ФИО12 и увезли его на его же автомашине в неизвестном направлении. (т. 1, л.д. 253-256).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2.30 ему позвонил дежурный по ОВД ФИО146, который сообщил, что поступил телефонный звонок от ФИО11 о том, что его друга из <адрес> избили и похитили.

Он прибыл в <адрес> и стал разговаривать со ФИО11 и ФИО13. ФИО11 и ФИО13 рассказали, что их друг ФИО12, проживающий в <адрес>, приехал в <адрес>. Примерно в 23 часа того дня, они распивали спиртные напитки на лестничной площадке дома № по <адрес>. Минут через 30 к ним присоединились Денисов С. и Денисов Д.

Ещё через некоторое время они все вместе приехали к дому ФИО13 проживающего по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки.

Примерно в 1 час 30 минут, между Денисовым С., Денисовым Д. с одной стороны и ФИО12 - с другой, возникла ссора, в ходе которой Денисов С. причинил телесные повреждения ФИО12.

Далее братья Денисовы погрузили ФИО12 на заднее пассажирское сидение его собственной автомашины марки «Ниссан Примера» против его воли и увезли в неизвестном направлении (т.1, л.д. 257-260).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у неё в гостях были братья Денисовы Дмитрий и Сергей. Сначала пришел Сергей, а затем Дмитрий.

Братья Денисовы были трезвые, у неё дома они употребили спиртное. В это время в дверь её квартиры кто-то постучал, она открыла дверь. На пороге стояли трое мужчин: ФИО12, ФИО13 и ФИО11. ФИО12 спросил у неё, где найти её подругу ФИО200. Она ответила отрицательно и вернулась в свою квартиру.

ФИО12, ФИО13 и ФИО11 спустились на лестничную клетку между первым и вторым этажом, где стали распивать спиртные напитки.

Вернувшись в квартиру, она стала собираться встречать свою мать, которая должна была приехать на поезде. Денисовы тоже собрались и ушли из её квартиры.

Каких-либо громких звуков либо шума в подъезда она не слышала. Когда она пошла встречать мать, в подъезде ни кого не было.

Ей Денисов Д. не рассказывал о том, что случилось в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, так как она с ним об этом не говорила, хотя ей известно, что Денисова С. обвиняли в убийстве ФИО12 (т.1, л.д. 261-264).

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетелей, поскольку они не противоречат, а соответствуют и последовательно дополняют друг друга, поэтому суд признает допустимыми доказательствами вины Денисова С.С. и Денисова Д.С. в неправомерном завладении автомашиной без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору показания потерпевшей ФИО9 и свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО146, ФИО17, ФИО18 и ФИО16.

Доводы Денисова С.С. в судебном заседании о том, что ФИО12 неоднократно позволял ему управлять автомашиной и они поехали в <адрес>, чтобы познакомиться с девушками, так как такие пожелания высказывал ФИО12, опровергаются его показаниями на предварительном следствии о том, что он и Денисов Д.С. поехали в <адрес> без какого-либо разрешения ФИО12. Показания Денисова С.С. на предварительном следствии, об использовании автомашины без какого-либо разрешения ФИО12 суд признал допустимыми и достоверными.

Кроме того эти же доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО13 и ФИО11.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей виновность Денисова С.С. и Денисова Д.С. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) группой лиц по предварительному сговору подтверждается материалами уголовного дела.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Денисов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 по ст. 105 УК РФ, а именно в совершении ДД.ММ.ГГГГ убийства ФИО12 (т. 2, л.д. 34-38, 40-41).

Протоколом следственного эксперимента, при проведении которого свидетель ФИО11 показал на месте и рассказал об обстоятельствах, при которых Денисов С.С. и Денисов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ погрузили в машину марки «Ниссан Примера» ФИО12 (т. 1 л.д. 199-203).

Протоколом выемки у Денисова С.С. ключей от автомашины «Нисан Примера», принадлежащей ФИО12 (л.д. 94-98, т. 1).

У суда нет оснований сомневаться в квалификации действий Денисова С.С. и Денисова Д.С. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) группой лиц по предварительному сговору, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Обстоятельства совершения Денисовым С.С. и Денисовым Д.С. угона автомашины ФИО12, при которых их действия носили полностью согласованный характер (совместное помещение потерпевшего в автомашин), последовательность их действий (совместное движение в одном направлении), направленность (следование в <адрес>) позволяют суду сделать вывод о наличии в их действиях предварительного преступного сговора.

Проанализировав все изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для доказанности вины Денисова С.С. и Денисова Д.С. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору, поскольку они не противоречат, а соответствуют и последовательно дополняют друг друга, подтверждают, что они действовали совместно и согласованно.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Денисова С.С. и Денисова Д.С. в предъявленном им обвинении в части неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

От обвинения Денисова С.С. и Денисова Д.С. в части похищения человека группой лиц по предварительному сговору государственный обвинитель Гулиев В.Г. отказался, мотивируя свой отказ тем, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимым обвинение в этой части.

Суд, согласившись с данной позицией государственного обвинителя, прекратил настоящее уголовное дело в отношении Денисова С.С. и Денисова Д.С. в части их обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава данного преступления.

При назначении наказания Денисову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельство, смягчающее наказание – явку с повинной, несмотря на то, что она была дана по уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Из текста явки с повинной следует, что Денисов С.С. добровольно сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах совершения не только убийства ФИО12, но и всех предшествующих этому событий.

По месту жительства подсудимый Денисов С.С. характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога в МУЗ «Воловская ЦРБ» не состоит, страдает тяжелым заболеванием.

Суд, учитывая все данные о личности подсудимого Денисова С.С., находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Принимая во внимание явку с повинной Денисова С.С. и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Денисову С.С. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Денисову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях Денисова Д.С., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления.

По месту жительства и по месту отбывания наказания подсудимый Денисов Д.С. характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога в МУЗ «Воловская ЦРБ» не состоит, страдает заболеванием туберкулёзом.

Суд, учитывая все данные о личности подсудимого Денисова Д.С., находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях Денисова Д.С. рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для удовлетворения заявленного и поддержанного в судебном заседании гражданского иска потерпевшей ФИО9 суд не находит, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 166 УК РФ прямо не предусматривают компенсацию морального вреда, причиненного данным преступлением.

Кроме того, вступившим в законную силу приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Денисова С.С. в пользу ФИО9 в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>. и в качестве компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Денисова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Денисову С.С. назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Денисову С.С. исчислять со дня постановления приговора 31 октября 2011 года с зачётом времени предварительного содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ и наказания отбытого по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Денисову С.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Признать Денисова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Денисову Д.С. исчислять с 31 октября 2011 года с зачётом времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Денисову Д.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В удовлетворении гражданского иска ФИО9 отказать.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 8 февраля 2012 года приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 31 октября 2011 года в отношении Денисова Сергея Сергеевича, Денисова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Денисова С.С., Денисова Д.С., адвоката Пуляева А.И., потерпевшей ФИО9, кассационное представление государственного обвинителя Гулиева В.Г. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 8 февраля 2012 года.