ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Щербакова Ю.А., подсудимых Подкопаева Р.С., Новикова А.Д., адвоката Бушина Т.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых: Подкопаева Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником ООО <данные изъяты>» в <адрес>, военнообязанного, в браке не состоящего, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Новикова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, в браке не состоящего, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <данные изъяты> до <данные изъяты>, Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. совместно и по предварительному сговору между собой, с целью кражи рельсов перекрытия, принадлежащих администрации МО <данные изъяты>, пришли к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д., действуя в тайне от посторонних лиц, с корыстной целью, предварительно распределив между собой обязанности, при помощи металлической монтировки, принесенной с собой, демонтировали и похитили со здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих администрации МО <данные изъяты> <данные изъяты> металлических рельс, маркировки <данные изъяты>, длинной <данные изъяты> метра, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> рельс, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. с места преступления скрылись, незаконно обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили администрации МО <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания подсудимые Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Бушин Т.В. и Бурхин А.И. Государственный обвинитель Щербаков Ю.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых. Представитель потерпевшего - глава администрации МО <данные изъяты> ФИО9 в судебное заседание не явился, в суд предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.12.2011 № 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие у Подкопаев Р.С. и Новиков А.Д. отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание Подкопаева Р.С. и Новикова у каждого: активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, возмещение ущерба. С учетом всех данных о личности подсудимых суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание, не связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании п. 6 ст. 74 УК РФ приговор Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подкопаева Р.С. следует исполнять самостоятельно, поскольку он совершил преступление по данному делу до вынесения приговора Бутырским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать Подкопаева Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. Приговор Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подкопаева Р.С. исполнять самостоятельно. Признать Новикова Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. Меру пресечения Подкопаеву Р.С. и Новикову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 29 мая 2012 года.