ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2012 года п. Куркино Судья Богородицкого районного суда Тульской области Пескова Г.В. при секретаре Зелениной В.В., с участием государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Щербакова Ю.А., обвиняемых Кирсанова А.С., Тимашкова В.И., защитника Бушина Т.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Карасева Д.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых Кирсанова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, холостого, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимому: - ДД.ММ.ГГГГ Куркинским районным судом по ч<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, с испытательным сроком на 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Киреевским городским судом по п<данные изъяты> УК РФ, к исправительным работам сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> в доход государства; на основании постановления Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнение данного приговора отсрочено до выздоровления осужденного; - ДД.ММ.ГГГГ Куркинским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ч<данные изъяты> УК РФ с присоединение приговора Куркинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 <данные изъяты> месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куркинским районным судом по п<данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ч<данные изъяты> УК РФ с присоединением приговора Куркинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно Киреевским районным судом на <данные изъяты> месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.166 УК РФ, Тимашкова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, холостого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Тимашков В.И. и Кирсанов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, Кирсанов А.С. по предварительному сговору с Тимашковым В.И. с целью совершения кражи продуктов питания, пришли на территорию домовладения № по <адрес>, принадлежащее ФИО11 Там, Тимашков В.И. и Кирсанов А.С., предварительно распределив между собой обязанности, согласно которых Кирсанов А.С. должен на улице следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Тимашкова В.И., а Тимашков В.И. должен взломать дверь на подвале. Далее, Кирсанов А.С. и Тимашков В.И., действуя в тайне от посторонних лиц, с корыстной целью, путем взлома навесного замка при помощи отвертки, найденной на крыше подвала, у <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО11, незаконно проникли внутрь подвала принадлежащего ФИО11 и оттуда похитили: <данные изъяты>. <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг., на сумму <данные изъяты> рублей; две <данные изъяты> банки с <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку, на сумму <данные изъяты> рублей; две трехлитровые банки с <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку, на сумму <данные изъяты> рублей, две литровые банки с <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за одну банку, на сумму <данные изъяты> рублей, всего, похитив на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Тимашков В.И. и Кирсанов А.С. скрылись с места преступления, незаконно обратив продукты питания в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму. Кирсанов А.С. и Тимашков В.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, у Кирсанова А.С. возник умысел на совершение кражи продуктов питания из подвала и дома, принадлежащих ФИО11 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Кирсанов А.С. по предварительному сговору с Тимашковым В.И. с целью совершения кражи продуктов питания, пришли на территорию домовладения № по <адрес>, принадлежащее ФИО11 Там, Тимашков В.И. и Кирсанов А.С., предварительно распределив между собой обязанности, согласно которых Кирсанов А.С. должен на улице следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Тимашкова В.И., а Тимашков В.И. должен взломать дверь на подвале и действуя в тайне от посторонних лиц, с корыстной целью, путем взлома навесного замка на подвале, у <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО11, незаконно проникли внутрь подвала и оттуда похитили: <данные изъяты> кг. <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг., на сумму <данные изъяты> рублей; две <данные изъяты> банки с <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку, на сумму <данные изъяты> рублей; две трехлитровые банки с <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку, на сумму <данные изъяты> рублей, две литровых банки с <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за одну, на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> кг. <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> весом <данные изъяты> кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, всего похитив продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества принадлежащего ФИО11, находясь во дворе дома Кирсанов А.С. предложил Тимашкову В.И. совершить кражу продуктов питания из <адрес>, принадлежащего ФИО11 ФИО9 согласился. Подойдя к дому № по <адрес>, принадлежащего ФИО11, Кирсанов А.С., заведомо зная о месте хранения ключа от входной двери в почтовом ящике, в тайне от посторонних лиц, с корыстной целью, при помощи данного ключа открыл входную дверь дома, после чего Тимашков В.И. и Кирсанов А.С. незаконно проникли внутрь дома, откуда похитили: <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за одну <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей; одну бутылку <данные изъяты> емкостью 1 л. стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в упаковке стоимостью <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> трехлитровые банки с <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за 1 трехлитровую банку, на сумму <данные изъяты> рублей; спортивные брюки не представляющие материальной ценности, а всего похитив продуктов питания из дома на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Тимашков В.И. и Кирсанов А.С. скрылись с места преступления, незаконно обратив продукты питания в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму. Кирсанов А.С. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Кирсанов А.С. с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона) подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10, припаркованной во дворе <адрес> в <адрес> и находящейся на сигнализации обратной связи, где через заднюю левую дверь проник внутрь автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10 Продолжая осуществлять свои преступные намерения направленные на неправомерное завладение данным транспортным средством, Кирсанов А.С. при помощи отвертки, найденной в бардачке данной автомашины, взломал пластиковый корпус расположенный под рулевым колесом и вырвал провода зажигания. Далее, при помощи спичек Кирсанов А.С. зачистил концы проводов зажигания, пытаясь завести автомашину марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ФИО10 Однако в момент перемыкания проводов зажигания сработала установленная в автомашине сигнализация обратной связи, сигнал которой поступил на брелок ФИО10, в результате чего, довести свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) - автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10, Кирсанов А.С. до конца не смог, т.к. был застигнут на месте преступления ФИО10 и блокирован ей в салоне автомашины до прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании подсудимые Кирсанов А.С. и Тимашков В.И. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении и поддержали перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимых поддержали их защитники. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Кирсанова А.С. и Тимашкова В.И. об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, в суд предоставили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают. Подсудимые Кирсанов А.С. и Тимашков В.И. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных и оглашенных государственным обвинителем заключении признали полностью, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитников и в период установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд учитывает вышеизложенное, а так же: обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, суд, по ходатайству подсудимых, при наличии согласия потерпевших рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Кирсанова А.С. и Тимашкова В.И. в предъявленном им обвинении, а именно по хищению из подвала ФИО11, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, и квалифицирует их по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по хищению из дома ФИО11, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, и квалифицирует их по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд так же приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кирсанова А.С. в предъявленном ему обвинении, а именно в совершении им покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, отсутствие у Тимашкова В.И. обстоятельств отягчающих наказание, наличие у Кирсанова А.С. обстоятельства отягчающего наказание – рецидив преступлений, наличие у Кирсанова А.С. и у Тимашкова В.И. обстоятельств, смягчающих их наказание: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, добровольное возмещение ущерба. Суд так же учитывает данные о личностях подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. Суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Тимашкова В.И. без изоляции от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, не находит возможным применить ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд не находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Кирсанова А.С. без изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит возможным применить ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64,73 УК РФ. Поскольку Кирсанов А.С. совершил преступления в условиях рецидива, наказание ему следует назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Приговор Киреевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова А.С. осужденного по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, к исправительным работам сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяц с удержанием <данные изъяты> в доход государства следует исполнять самостоятельно, поскольку исполнение данного приговора на основании постановления Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до выздоровления осужденного Кирсанова А.С. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: признать Тимашкова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Признать Тимашкова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Тимашкову Владимиру Ивановичу назначить, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Тимашкову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать Кирсанова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев. Признать Кирсанова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года два месяца. Признать Кирсанова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Кирсанову А.С. назначить, в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Киреевского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Кирсанова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ, путем принесения кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий